The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 6366 // Min M Leica är kapad! ;)
Nåja, så'n jättekatastrof e det nog inte, för många vet inte vad Leica är, det e bra! Men vissa, eller några, ser direkt vad det är och kan säga, "Oj, jag ser att du har en Leica!" Och efter ett tags samtalande så förstår jag att man tar extra bra bilder med en Leica och man vet att den e dyr! Respekt alltså! ;)
Nu säger såklart nå'n, sluta fota med kameran då! Använd någon annan kamera så slipper du det här!
Jag kan väl säga så här att jag tycker en eller några grupper har kapat min kamera! Kapare som inte skall ha någon Leica! Ursäkta mej! ;)
De e kaparna som skall sluta använda M Leican, inte jag, de e dom som ger kameran ett gubbrykte! Skärpegubbar! ;)
Tycker Eic Kim tangerar ämnet på ett bra sätt! Och håller med Eric att den digitala M Leican ofta e kapad av gubbar i min ålder! Skärpegubbar alltså! ;)
https://erickimphotography.com/blog/2020/07/26/when-did-leica-become-so-un-cool/
Så jag fotar vidare med min analoga M Leica som jag haft i dryga trettiofem år!
För det e inte jag som gett kameran dåligt rykte! ;)
/Bengan
Ps. Och som vanligt, så ligger det flera rullar oframkallat i kylskåpet! Men ta det lugnt, framkallning kommer!
Men jag håller med; digitala Leica M är inga vidare grejer.
Och det enda som är bättre än en filmleica, det är en digital M-Leica med en enda, välvald glugg monterad! Har ju upptäckt att en Fuji XT5 kan ha sina positiva sidor ibland, men Leica förblir Leica! Och köpte man en M9 i februari 2010 och fortfarande använder den, så är den mycket billig, per tagen bild räknat!
Håller helt och hållet med om förträffligheten med digitala Leica M. Och även för mig är det rätt billigt per bild och billigare blir det!
Mattias, min Ricoh GR IIIx är det verkligen inte många som ser, och i många lägen är den lösningen. Vet inte vilken Sony du har, men en RX100 är väl troligen lika "osynlig" som Ricohn.
/B