The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6302 // Att betala flera hundra tusen för en gammal Leica! Hur sjukt e inte det? ;)

Det här är inte Gränna-kameran!

Visst e det konstigt, att vissa kan betala så mycket för en mycket omodern och mycket sliten kamera utan vare sig AF eller andra moderna grejer! (Jag tänker på auktioner) Å andra sidan, jag har läst att man betalat flera miljoner för en gammal bil, eller ett gammalt hus, eller en gammal armbandsklocka, eller en blå tallrik som man sedan knappt kan äta på! Så egentligen kanske man skall fundera på varför har en del så mycket pengar att slänga ned på en massa onödiga saker! ;) Ok, ursäkta, de e kanske ofint att fundra på andras pengar, då e det nog lättare att säga att det e korkat att betala så mycket för en gammal sliten Leica!  :) :)

Vad gäller värde på äldre grejer, så har jag några fotogrejer som gått upp i pris! Kul tycker sägert någon, jag e inte så säker på det! Att det e så kul alltså! Jag tar inte med kameran i vissa lägen, utan tar i stället en annan, billigare och väl fungerande kamera, som tar mycket skarpare bilder! Inte så mycket för om jag skulle bli rånad, för en rånare känner inte till det här märket, utan om jag skulle snubbla och tappa kameran i backen! Visst e det ett sjukt samhälle! På flera sätt!

Nog om aktuella samhällsfunderingar i dag! ;)

/Bengan

Ps. När jag gick och fotade i Gränna, ni vet med vad, så verkade ingen upptäcka vad det va jag fotade med! Skönt på nå't sätt, men å andra sidan nå'n borde väl ändå ha tittat litet extra, för det va mycket turister, även från utlandet, Tyskland tex, och någon av alla dessa borde väl ha ha sett, och kanske då även sagt, vilken fin kamera du har! (Fast på tyska) Men så icke! ;)

/Bengan

Inlagt 2023-08-08 08:37 | Läst 544 ggr. | Permalink

"1,1 miljoner för en svart Leica M3 senast på LP. Och då var inte ens allt original på den. Sug på den en stund."


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Du ska nog ha en karaktärskamera med dig om du vill bli sedd och beundrad, typ Rolleiflex =) Det händer mig varje gång jag har den med mig.
Svar från Benganbus 2023-08-08 09:25
Tack för ett bra tips Thomas! :)
/B
2023-08-08 10:24   Stefan Åhbeck
På min Leicatid så var det förvånande många som kommenterade mina kameror. Och då hade ändå inget av huset röd prick!

- Det där var fina grejor, det!
- Dom där var inte gratis!
- Tänk om man hade en enda sån!
- Liiiite sugen blir man allt!

Typiska kommentarer, samtliga avgivna av män, ålder 50 och uppåt.

Tänk vad ett ikoniskt märke väcker känslor!

Och då var det på slutet ändå digitala M-Leicor, som var så jävla kassa att jag bytte system.
2023-08-08 10:45   Hans Ingvar Jonsson
Skönt att slippa uppmärksamheten. Det analog-fotograferna gör är verkligen en verksamhet på marginalen. Fångare av tidens ström fast ändå utanför.

Min Pentax 6x7 brukar dock skapa ”stora ögon” de få tillfällen den används …och ljudet av den :;)
Att betala mycket för en gammal och sliten kamera kan jag förstå - samlarsynpunkt etc. Att däremot betala (mer än) dubbla priset för en kamera (märket) när det finns lika bra kameror till betydligt mindre pengar, har jag svårare att förstå.
Du får väl klistra på en svart tejpbit över loggan, så folk verkligen förstår vilken särskild kamera du har 😉
Ha det//Göran
Svar från Benganbus 2023-08-08 15:47
Det här är mycket komplicerade och kanske även existensiella frågor, som nog bör dryftas runt ett fikabord! :)
Ha det du med!
//Bengan
gorred 2023-08-08 20:57
Instämmer!//GöranR
1,1 miljoner för en svart Leica M3 senast på LP. Och då var inte ens allt original på den. Sug på den en stund.