Straight 528 / En ny dag i universum... och inte så mycket snack!! ;)

Bilder skall ju säga mer än tusen ord, säger man, fast jag undrar, det behövs nog väldig bra bilder om dom skall klara sig utan nå't ordstöd....

Men här i bloggen blir det bara några morgontidningsnoteringar, inga konstnärliga bilder alltså, och då behövs stödord! :)

Det här ger en liten fundering, de flesta bloggar har ofta mycket text, trots att det är ett bildmedium...? ;)
Så det skrivna ordet lever...eller tänker man litet fel när man bloggar? ;)
Nåja,
nu skall vi ta det litet lätt så här tidigt på morgonen! ;)
(Rocky sköter det intellektuella, han kommer)

Så här e leget, kaffet urdrucket, mackorna slut och utlandsnyheter och ekonomi skummat, så nu skall jag börja läsa DN På Stan!

Å ni som undrar vad det här är, de e bara å läsa DN själva, å se'n kan man slå litet på internet om ni inte fattar nå't! ;)  Chris Marker tex!! ;)

Tyvärr så finns det alltid baksidor, även om dom är utom synhåll....
Nå'n tillverka tex våra gympadojor, billigt! ;) Fast utom synhåll! ;)

Å så Rocky!! Det finns en "filosofisk" diskussion i den här serien som jag gillar! ;) :)

En film som bör vara sevärd...

När jag ser reklam för Cosmopol, så tänker jag på då jag försäkte kränga min Roulette-bilder till dom..  :)
Här är det snyggt, städat och "alla visar ID"...
På 1960-talet behövde man minsann inte visa ID! ;)

Kan vara sevärd.

Men pjäsen som recensenten talar om, den heter, "En handelsresandes död."  
Som är en pjäs av Arthur Miller som hade urpremiär 10 februari 1949 som handlar om den amerikanska framgångsmyten. Den belönades med Pulitzerpriset och har vid flera tillfällen filmatiserats.
http://www.boras.se/kultur/stadsteatern/repertoarkalender/enhandelsresandesdod.4.31a20ec6121a69a944680007814.html

Benke e bra!!

Det blir som att köpa en digitalkamera! ;)  ;)   Liggande som en fimp efter ett tag...  ;)  ;)

Å som sagt, kaffet va slut, å dagen väntar..

Å kameran väntar.. å Roffe väntar..

/Bengan

Ps.
Micke Borg tyckte ju det här "ekipaget" som ligger här nedan va snyggare....
Tja... det är inte helt oävet!
Ekipaget alltså! ;) :)

2009-12-11 09:28   Micke Borg

Ja, jag gjorde ju det. Det ser ju askaxigt ut med en Leicavit på en så nätt kamera. Sen måste det just på den modellen vara en enorm förbättring i bildfrekvensen. På en M-Leica har du i alla fall en bättre frammatningsmekanism. Fast det är ju inte så ofta som man står å matar direkt. Det är mer ekorren i mig som vill ha en sån där mekanisk matare.

Besvara

Svar från Benganbus 2009-12-11 09:49

Vadå bildfrekvens!?
Här er'e Slow Photography, harru hör talat om det va!?
B)

Ps. Ok, håller väl med då! :)
Askaxigt,
låter bra sa Bull! :)

Svara

2009-12-11 09:41   kreatören

Jag vet inte om du läser DN-sporten. Idag skriver dom där om TV-puckfusket. Ibland skäms man över att vara Stockholmare.
Det visar sig nämligen att Stockholmslaget som vann TV-pucken dopat sitt lag med en spelare som inte borde fått vara med enligt reglerna. Och att ledarna i laget dessutom mörkat detta. Ledarna är visserligen nu avstängda men jag tycker att hela laget borde diskvaliseras och fråntas segern.

/Bernt

Besvara

Svar från Benganbus 2009-12-11 09:45

Jor'å, läste om eländet...
Tycker det är konstigt att vuxna människor inte fattar att så'na här saker kommer fram till slut!?
/B

Svara

2009-12-11 09:56   Micke Borg

Jag e så långsam så min skugga drar fram filmen snabbare

Besvara

Svar från Benganbus 2009-12-11 10:11

Lucky Luke skulle gillat den liknelsen! :)

Svara

2009-12-11 10:33   jpgrahn

Hej Bengt,
Jag gillar din blogg och brukar alltid läsa den. Och jag är lite avundsjuk på era trevliga träffar på Ellens som jag aldrig kan vara med på.
Jag säger detta för att tydligt deklarera att min avsikt inte är att ställa dig mot väggen för något som du sagt för länge sedan.

I alla fall är det bara en liten vägg i såfall...

Dottern hittade ett gammalt nummer av tidningen Foto, nr 2/2005. På sidan 85 finns det stående inslaget "Foto frågar".
Numrets fråga är "Vad skulle få dig att helt gå över till digital teknik?"
Och det publicerade svaret är ju ditt!

Så här skrev du:
"När det kommer digital-bakstycken till någon av mina nuvarande kameror, till exempel Leica M6 eller Nikon F3, där bildsensorn har storleken 24x36 mm, då skulle jag helt gå över till digital teknik!"

Det är nästan fem år sedan. Tycker du fortfarande samma sak?

Mvh
Johan

Besvara

Svar från Benganbus 2009-12-11 12:45

Vissa saker kommer i kapp en! ;)
Brukar titta i den där FOTO då och då och fundera... :)
Jag har ju funderat klart vad gäller Leica M9, men hade den kommit för fem år sedan, då kanske det hade varit annorlunda!?
Mitt önskemål va ju (för fem år sedan) att kom det ett digitalt bakstycke, och det väntar jag på än, då hade det varit mycket intressant!

Å vad gäller Leica och M9, så har det gått fem år av utveckling, men jag upplever att det har det inte gjort så för Leica vad gäller Leica M9. Ursäkta mej Leica!!!

Jag har efter de här fem åren köpt en Canon G10, som också gett mig en hel del funderingar.
Jag tycker inte det räcker med att sätta in en "digital filmrulle" i en M Leica, utan det skulle ha kommit litet mer av digital utveckling i en Leica M9. Jag gillar de här ISO-knapparna, programknapperna mm som finns på min Canon G10, och tycker Leica hakat upp sig på att en M9 skulle se nästan exakt ut som en M Leica.
Den nya digitala M Leican kunde gärna varit litet mindre, även om jag förstår att kamerahuset måste ha ett visst djup, men den tjockleken behöver inte hela kamerahuset ha för det. Nu känns Leica M9 litet klumpig, för mig i alla fall.
Men finessen att kunna använda äldre objektiv skulle såklart ha funnits kvar!
Det tror jag är en av de viktigaste punkterna!
Och så tycker jag priset e för högt på M9! ;)
Det blev en del om Leica M9 här, får skylla på "kortlådan" som vanligt! ;)

För mig funkar en analog M Leica fortfarande alldeles utmärkt, och i andra fall så tar jag en liten och totalt ljudlös Canon G10, som vissa Mangumfotografer även gör! :)
/Bengan

Svara

2009-12-11 11:46   fotomojje

Hej!
Du verkar ha hur mkt fina kameror som helst. Hur många har du? Nyfiken, ja vet - har inte ett skit med det att göra.
mvh
Morgan Larm
Trevlig helg.

Besvara

Svar från Benganbus 2009-12-11 12:26

Hört talas om PS och Potemkinkulisser! ;)
De e ofta samma kamera fotad ur olika vinklar! :)
Allt för att imponera! :)

I alla fall nästan... ;)
/B

Svara

2009-12-11 12:59   fotomojje

Har själv snöat in fullständigt på Pentax 67 och försöker komma på en enda anledning till att köpa en sån stor otymplig koloss, hittar massor av anledningar till att inte köpa en, men ändå vill jag gärna ha en... Trots att jag har två HB i stället som är mindre och bättre i skicket. Hur dum får man bli??
mvh
Morgan Larm

Besvara

Svar från Benganbus 2009-12-11 13:08

Vad är det för fel på drömmar?
Och att förverkliga dom? :)
Om det är praktiskt möjligt!
Mvh Bengan

Svara

2009-12-11 13:54   fotomojje

Hej!
Försöker dra i sedlarna men de blir inte större för det. Nej. Har arbetat med en utställning på 100 bilder i 30x40 och ska ha den i mars. Måste därför ta denna innan. Men kanske längre fram. Vi vinner nog på hästarna i helgen brorsan och jag. Varför är inte jag rik, jag som vet var jag skulle använda pengarna till.
mvh
Morgan Larm

Besvara

Svar från Benganbus 2009-12-11 15:05

Samma här,
skall köpa em påse lördagsgodis i morgon! :)
Och hoppas jag inte vinner! ;)

Svara