Straight 5255 / Det mesta är nog teknisk fotografering i dag! Och mera om Fuji X100!

Många litet mer avancerade amatörfotografer fotograferar nog mest tekniskt i dag? Så tycker jag i alla fall! För man talar ofta om skärpa, upplösning och så pixlar såklart! Och att man  har beställt ännu ett objektiv eller att en ny kameran har kommit som man suttit och väntat på! Äntligen! ;)

Men var e alla bilderna? ;)

Men Ok, visst ser jag massor av bilder på nätet, men för att lägga upp bilder på nätet så behövs det bara en hyffsat bra mobiltelefonkamera, och ingen overkill 24 mpix-kamera eller ännu mera! Visst e det här litet intressant? ;)

Jag tror såklart att en av orsakerna är våra datorer och nätet! Som har inneburit ett nytt sätt att titta på bilder! Man tittar nära! Och förstorar gärna!

Inte f-n har man ett förstoringsglas med sig på Fotografiska! ;)

Så för att försöka sammanfatta, man tittar nog på bilder på ett annat sätt numera! Och då blir det nog också mera på ytan, och sannolikt mindre på djupet!

Vad gäller bilden här ovan i bloggen, så är det en Crimsonkopia på 50 x 35, tagen med första modellen av Fuji X100 på 12 mpix! Och om man går nära på bilden, så visst ser man att skärpan inte riktigt är i topp på ögonen tex, men det är nog även litet rörelseoskärpa inblandad! Men så tittar man inte på den här bilden när den hänger på en vägg, eller ett plank som bilden också har gjort! Och kommentar på bilden hängande på vägg eller plank blir sällan något vad gäller skärpa, utan om själva bildinnehållet!

Jaha, och vad skall man göra åt det här nya sättet att titta på bilder? De e nya tider liksom eller vadå?  :)

/Bengan

Ps. Måste ändå avsluta med en eloge till Fuji för den här kameran! X100 alltså! En kamera som Leica borde ha gjort! ;)

2020-12-10 18:31   Sven Blomquist

Det kanske är bra att Leica inte gjorde en X100. Den hsde troligen kostat 3 ggr så mycket utan att vara särskilt mycket bättre. Det är lite trist att Leica var så sena med att hoppa på det digitala tåget. Det beror väl på ett de var sagolikt bra på mekanik, ungefär som Facit i Åtvidaberg i saligt minne.
Jag har alltid suktat efter en Leica, men när Fujifilm kom upp på banan... Ja, då blev jag med en Fuji XPRO-1 osv. Hade Leica hängt med det digitala lite tidigare så hade jag troligen kört Leica idag i st f XT-4.

Besvara

2020-12-10 18:51   mombasa

Ja det där är väl bara att hålla med om. Jag kom aldrig med på X100-tåget, det blev Xpro i stället och genast lite mer pixlar att bekymra sig över. Och visst vore det lite trevligare och mer utvecklade för fotografiet som sådant om folk vågade diskutera bilder utifrån innehåll och inte teknik.
Mycket fin bild för övrigt. Det finns en liten antydan till fågelperspektiv som berättar en avvaktande hållning. Beredskap, adrenalin liksom.
/Gunnar S

Besvara

2020-12-10 20:25   per-erik åström

Intressant frågeställning. Och det är naturligtvis så att det är stor skillnad på skärm och vägg/print. Den senare kräver mer omsorg och eftertanke vid framtagningen. Skärpa finns det i överflöd hos i stort sett alla kameror och kameraobjektiv idag så det har aldrig varit problemet. Fotografi handlar för mig mer om tonläge, ljus och hur en bild ”andas”. I alla fall är skärpan underordnad för mig. Däremot är det viktigt hur en kameran ”svarar” vid själva avtrycket. Och till en del hur den ligger i handen. Ursprungliga X100 tyckte jag kändes ”seg” i den meningen. Den mikrosekund det tog innan bilden exponerades från det att man tryckte av kändes aldrig bra. Övergången från analoga kameror till digitala dito var därför inte helt enkel i den meningen. Detta beror så klart på vad man plåtar. I mitt fall, och eftersom jag nästan alltid plåtar människor, är det först numera kamerorna funkar som jag vill. Därför, och efter en smärre förmögenhet, är jag inne på femte generationen av X100-modellen och hyfsat nöjd. Helt nöjd var jag bara med ”gamla Bettan”, en Nikon F med en 35:a, 2,0. Men det var då och nu är nu.... Fin bild förresten. Mer sånt. God Jul etc /per-erik

Besvara

2020-12-11 09:17   Chasid

12 megapixel är dubbelt så mycket som många av de bilderna som jag har delat i min blogg under de senaste månaderna. Men trots att de bara är 6 megapixel stora så går det fortfarande att interpolera upp dem och dra på dem ganska så ordentligt i storlek om så skulle behövas. Den stora nackdelen med äldre kameror är att de kan vara riktigt långsamma.
/Mikael

Besvara