Straight 5070 / Ilford HP5 Plus i stället för Tri-X funkar bra!

Har använt HP5 Plus tidigare!

Och jag gör så nu igen, och tycker den funkar bra efter att ha provat några rullar! Det är dock en liten annorlunda känsla när jag laddar filmen i spiralen inne i mörkrumssäcken! Det känns som om HP5 e tunnare!? Annars kör jag framkallning som vanligt, D-76 med samma tid som Tri-X!

Så nu blir det HP5 Plus framöver, mycker beroende på ett lägre pris på HP5 än Tri-X! Och kanske provar jag även FP4 framöver!

/Bengan

2020-06-08 11:33   Nils-Erik Eriksson

Ett bra beslut, med FP4 /NE

Besvara

2020-06-08 12:16   Göran Olofsson

HP blir lättare att scanna då den Inte kupar sig på samma sätt som Tri-X👍

Besvara

2020-06-08 16:02   Jan Olof Härnström

HP5 har så jämn och fin gradiation med mycket bra teckning i bildens mörka partier tycker jag. D76 i brukslösning fungerar bäst och jag kortar ned framkallningstiden med någon minut. Annars blir filmen lite för tät för min smak. Många exponerar filmen i 640 ASA i stället, förmodligen av liknande anledning. Jag tycker att kornigheten mår bra av lite kortare tid i soppan,
Jag räknar med att vi snart få se några bilder från rullen.

MVH Janne

Besvara

2020-06-08 16:35   ojanson

Mitt på dagen kan jag uppleva den lite dassig, men i skumt ljus gillar jag den skarpt.
I mina äldre kameror, med sämre kontrast, använder jag ofta Tri+X.

Besvara