The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 5013 / Ett himla konstigt Zeiss-objektiv!

Visar objektivet till att börja med så här, och det ser ut som ett Jupiter-9 LTM-objektiv! För det står Jupiter-9 på frontringen med nummer 5203210.  Siffrorna 52 säger 1952! Men optiken är konstigt avståndsnumrerad, närgränsen är 1,8 meter! Låter inte bra för att ta porträttbilder med, närmare än 1,8 bör man komma! Tror andra Jupiter-9 har en närgräns på bara dryga metern!

Så ett objektiv märkt Jupiter-9 från 1952, med en närgräns på 1,8 meter! Ok, men hur ser det ut invändigt? Mycket Zeiss-likt! Glaset ser ut som Zeissglas, med rätt färg med små blåsor i glaset, och inte minst, ett stansat serienummer på den bakre delen på den inre delen av optiken! Ett serienummer som saknar den första siffran i serinumret! Siffran skall saknas om det e Zeiss-numrerat! Och det är stansat, inte ristat! Och det här serinumret ser man inte förrän man skruvar av objektivhuvudet!

Och vad säger serinumret då? Numret börjar med den andra siffran! Så det här objektivet kommer från en serie på 1000 objektiv för Contax levererade från Jena 12-02-1945! Optiken ligger inom nummerserien 2.839.301 till 2.840.300. (Källa, Hartmut Thiele. Fabrikationsbuck Photooptik Carl Zeiss Jena. Alle Photoobjektive, Prototypen, Spezialobjektiv, osv.)

Frågan som jag ställer mig är varför "gömma" ett Zeiss-Contaxobjektiv i ett LTM-Jupiter-9? Och en icke kunnig hade aldrig upptäckt det här med Zeiss! Och om man skall sälja det här objektivet, så är ju det mest intressanta Zeissoptiken, och inte Jupiter-9! Och varför detta 1,8 meters näravstånd?

En förklaring kan kanske vara, optiken va ju för Contax från början, och man ville nu ha optiken för FED-kameran! Men varför, som sagt, detta konstiga näravstånd på 1,8 meter? Och årtalet 1952? Hade man kvar objektivkroppar från 1945 ända fram till 1952? Eller skruvade man ur ett antal objektivuvuden ur Contax/Kiev-optik och satte huvudet i LTM 1952?

Hoppas någon som läser det här kan hjälpa mig med en bra förklaring! :)
Eller om någon vet om något liknande!

Vad gäller att fota med optiken, jag har tagit bilder via Leica M6! Optiken är mycket vältecknande, och den är ju även T-behandlad och mycket skarp, ingen tvekan om att den e Zeiss!
Fast som sagt, en himla konstig sammansättning!

/Bengan

Inlagt 2020-04-18 22:33 | Läst 2234 ggr. | Permalink

"Ett riktigt cold case fall.. Mvh/Gunte.."


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Så du hade en Jupiter 9:a i alla fall =) Men den är förstås inte till salu...
Svar från Benganbus 2020-04-19 09:29
De e ju den här närgränsen som gör optiken ganska oanvändbar! Å då vill man ju inte sälja den! ;)
/B
N Thomas Meldert 2020-04-19 11:50
Ja, man ska ju inte sälja något unikt.
Ett riktigt cold case fall..
Mvh/Gunte..
Svar från Benganbus 2020-04-19 19:53
Ryssar e kluriga! ;)
/B