The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 5004 / Att fota analogt innebär helt andra val!
I alla fall för mig! När jag fotar analogt, så bestämmer jag oftast innan avtrycket vilka bilder jag skall ta! När jag fotar digitalt, så blir det litet annorlunda, jag kommer hem med många bilder och bestämmer hemma jag vilka bilder som jag skall ha kvar! Det här kan nog bero på hur man vant sig att göra!
Så det tar ofta ganska lång tid att fota upp en 36-bildersrulle film! Och hittar jag som nu, en kamera där det blir minst 45 bilder, så fattar ni problemet! Så vad då göra?
.
Den enklaste lösningen är nog att bara ha en digitalkamera! Att då kunna ta många bilder, å se'n sortera hemma! Blir billigare också! Fast har man många rullar film och kanske jobbar på tidning eller liknande, där nå'n annan betalar filmen ;) så kan man nog fota analogt på ett digitalt sätt! Alltså, fota många rullar film å se'n kolla vad det blev efter framkallningen!
.
Så jag får se om jag vågar sätta en rulle film i den här lilla behändiga Zeisskameran!
Annars ännu en dag i förskingringen!
Att hålla avstånd, men ändå försöka hålla sig i bra form med skogspromenader, ifall!
/Bengan
En kul liten kamera, med kvadratiska bilder och flugig filmframmatning. Kan du gott kosta en film på om slutaren går som den ska! Var rädd om den där yttersta flärpen på frammatningsarmen, den lär lätt gå sönder och trilla av (har klarat sig på min).
/B
Den storleken på en digital kamera hade varit toppen. Varför gör ingen drake denna?
Klapp
Bob
/B
Själv fotograferar jag så mycket analogt att jag av bara farten gör likadant med en digitalkamera. Det blir sällan mycket bilder att titta igenom och det känns bra!
Ladda den du. Du kan ju ta en 24-rulle om du har, så blir det ca 36 rutor.
Kvadratiskt är trevligt. 😀
Negativet är också latent, det vill säga försämras något från dag till dag om man inte framkalla filmen omgående.
God fortsättning på påsken!
Wolfgang