The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 4896 / Det här med brännvidd på en kamera! Avdelning kvantnörderier!

Efter ett tags funderande, och med hjälp av några tekniska tänkare, det e bra med kontakter, så inser jag att jag sitter i ett problem! Att sätta ett Nikkor Rf 50 mm objektiv i en adapter för Contax II-optik, det funkar inte riktigt! För Nikkor 50 mm har en annan brännvidd än Contax 50 mm optiken! Det skiljer c:a 1 mm! Och det betyder att de här två objektiven behöver olika stigningar på avståndsgängan och så kräver objektiven olika anslagsmått mot filmen!

Nu testar jag en adapter som det står Nikon-Leica på, men jag e tveksam om den e så mycket olik den adapter som det står Contax-Leica på! Adaptern kanske e felmärkt! Men jag skall testa den adaptern litet till!

Det man skulle kunna göra, det är att förändra brännvidden! Jag har sett, via nätinstruktioner, hur man i alla fall verkar kunna göra det det på en Jupiter-3! Om man skall ha en Jupiter-3 på en Leica som fungerar exakt! Nu undrar jag såklart hur det ser ut med de Jupiter-3 som redan sitter i Leicagänga! Men på objektiv jag har, så funkar näraavståndet rätt och bra! Tycker jag i alla fall!  ;)

Och vad gäller Leica i övrigt, så har jag ett Summicron 50 mm objektiv med siffran 22 på objektivet! (Werner på LP-Foto justerade det här objektivet åt mig med samråd med Leica vad jag förstår. Jag hade ropat in ett objektivhuvud och hade sedan tidigare en fattning/avståndsgänga)
Per Öfverbeck har tidigare gett en förklaring till de här siffrorna på objektivet:"Siffrorna skall ge ett tillägg till den nominella brännvidden, i hundradels millimeter, för att få fram vad som gäller för det exemplaret. Så att står det 18 på ett 50 mm-objektiv, så har det verklig brännvidd 51,8 mm. Nu är det (som vanligt) inte riktigt så enkelt heller. Brännvidden har betydelse för både fattningens effektiva längd och för hur kopplingskammen till mätsökararmens rulle är utformad, och det var lite FÖR dyrt, även för Leica, att slipa till den individuellt för varje objektiv. Så i monteringsverkstaden hade man 3 - 4 lådor med kammar för olika brännviddsvarianter, och tog den som var närmast. Sen shimmade man, eller ännu hellre justerade individuella linselement, så att man fick bästa överensstämmelse med just den kamtyp man valt."

Så det här med brännvidd, de e inte bara 50 mm! :)

För övrigt så är det Tårtan nästa onsdag!
Och litet senare, en lördag och söndag den 1 och 2 februari, så e det en liten bildutställning i ABF-huset i Södertälje!
Fikagänget från Viksängen ställer ut där! Och det finns även en liten kameraloppis!

Väl mött!
/Bengan

Ps. Och med en så'n här blogg, så finns risken att det kommer in någon och kommentarer det tekniska tänkandet! För viss teknik e både lurigt och svårt! Och även jag kan tänka fel! ;) Så välkommen om ni har ett alternativt tänk, men även om ni har samma tänkt som jag, det går också bra! Låt tusen blommor blomma, som han sa! :)

Inlagt 2020-01-08 09:35 | Läst 1863 ggr. | Permalink

"Du lär inte se någon skillnad på adaptrarna med blotta ögat. Anslagsmåttet skall vara detsamma, och skillnaden på snäckan vid fullt utdrag omkring knappt 0.1 mm."


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Jag tänker att det allra bästa är att sätta ett Nikon RF-objektiv på ett Nikon RF-hus. Hur svårt kan de va? =)
Svar från Benganbus 2020-01-08 10:04
Jag klurar på ekonomivarianten av det hela!
Och den e även litet mer utmanande! ;)
/B
Ps. Men visst vore en svart Nikon SP kul att ha! Den nytillverkade SP alltså! :)
https://www.cameraquest.com/nrfblsp2005.htm
Peter Hennig 2020-01-08 11:39
Thomas - glädjedödare där. Bengan är bara lite amerikansk till sinnelaget. Där över finns det adapter för snart sagt vad som helst. Man skall bara inte sätta rätt objektiv på rätt kamerahus - ingen sport!
N Thomas Meldert 2020-01-08 17:37
Men ett Nikon RF-objektiv måste man ju bygga om om det ska bli rätt på Leica. Och då blir det ju odugligt för ett Nikon RF-hus. Sport blir det så fort man ser i sökaren. Sällsynt svårt att ställa skärpan i en Nikon RF-kamera =)
Petet Hennig 2020-01-08 18:36
Det blev även kontentan i mitt "remissvar" till Bengan - men i sportens värld händer det ju lite av varje... :-)
Tja... en tio år gammal M9 med 50 år gammalt Summicron 35 V1 börjar kännas som en hyfsat billig lösning i sammanhanget. Och ingen adapter, och skärpan ligger där den ska.

Men dom där Nikonhusen är ju snygga. Så länge man inte behöver plåta med dom!

;-) ;-) ;-)
Svar från Benganbus 2020-01-08 21:56
Ni ungdomar skall ha allt framkört på ett fat! ;)
Att fota skall inte vara för enkelt! :)
/B
Du lär inte se någon skillnad på adaptrarna med blotta ögat. Anslagsmåttet skall vara detsamma, och skillnaden på snäckan vid fullt utdrag omkring knappt 0.1 mm.