Finessen med den är väl just det att den är en digital Leica M :)...är man inbiten Leicafantast som inte kan tänka sig nått annat än en Leica M men samtidigt vill fota digitalt så finns det en "äkta" Leica M för det...vad får man ge för tex en beg i M7:a i finfint skick..ca en 3:e del av M9s nypris?? Det digitala fotandet kostar ju inte speciellt mycket i längden jämfört med analogt så om man fotar mycket och ofta så "tjänar" man nog in mellanskillnaden ganska fort..men visst den är dyr inget snack om saken.

//Peter

Fundera kan man ju alltid...kostar inget;)
Tycker att M9:an är en intressant kamera och önskar Leica all framgång. Själv har jag dock skaffat en M6 för att fota svartvitt och då med film. Skulle aldrig byta bort den mot en M9:a för att fota digitalt svartvitt. Och för att fota digitalt färg önskar jag mig hellre en kommande D700X som kan mer och kostar mindre. Har lovat mig själv att inte köpa fler proffshus som faller 15000/år (minst) och där är ytterligare ett skäl att undvika en M9:a;)

/Stephan

”Var det smart av Leica” är nog både en relevant och legitim frågeställning, vad är det Leica har tänkt sig? Vilka marknadssegment siktar de in sig på, hur positionerar de M-9an?

Leicas digitala historia tyder väl hittills inte på någon mer marknadsanpassad och lyckosam strategi (eller det kanske är så att de inte haft råd med någon annan), snarare förefaller den varit ganska spretig. Några snabba observationer;

DSLR?
2006 lanserades R9 som i Proffsfoto fick rubriken ”Knappt ens för entusiasterna” och som väl redan gått i graven (2006 var Canon, Nikon och andra väletablerade i flera marknadsegment med en serie kameror).

Prestigevarumärket?
För några år sedan kom en serie amatörkameror i samarbete med Panasonic där det enda ”Leica” förefaller vara loggan och objektiven – vad hände med varumärket och Leicas värden? Provade själv deras dyraste variant, som en vän köpt, båda mycket besvikna…

Nytt segment
S2 med mellanformat annonserades för något år sedan och lanserades nu, en kamera i ett för Leica helt nytt segment, i konkurrens med Phase One, H-blad mfl väl etablerade aktörer.

M9
såg online-presentationen av M9 där man talade om två saker; produktion (svår, många delar, kvalificerad arbetskraft) och lifestyle (med hjälp av en berömd musiker, Seal). Inget om fotografi, ingen yrkesfotograf involverad, inget om M9 som en yrkeskamera.
M9an verkar vara utvecklad för att i möjligaste mån likna en analog Leica (utseendemässigt och funktionellt), dvs framför allt inriktad på nostalgimarknaden, ett smalt segment av frälsta. Inte för att bli en ny typ av digital kamera med nya möjligheter, som DSLR eller digitalkompakter inte erbjuder.

Kommer den penningkrävande satsningen på ett nytt marknadssegment och satsningen på nostalgimarknaden att räcka för att hålla liv i företaget? Ekonomiskt är Leica knappast i form, de hankar sig fram…