The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 405 / Nikon har gjort optik till Zeiss!! Ingen M leica, men ändå Leica och så kaos igen... ;)

 

Att Zeiss numera har gjort objektiv för användning på Nikon, Canon har nog de flesta uppmärksammat, och även till Leica, och att Nikon har gjort objektiv till Leica är väl ganska känt, men mindre känt är nog att Nikon gjort optik till Zeiss/Contax.

Nu va det några år sedan, men optiken va bra!  Å kanske inte så konstigt då det va Zeiss-kopior!  ;)

 


En snygg kombination! Contax IIa med Nikkor 1:3,5/13,5 och en Leitzsökare 135 mm påsatt.

 

 

Här e optiken. Tung och snygg! Polerat stål, mässing och glas! Tunga grejer!! Optiken har därför ett eget  stativfäste!

 

Men nu undrar nog vän av ordning (som har litet koll) Nikon hade ju ett  annat anslagsmått än Contax, så det är väl inte en vanlig Nikonglugg?

 

 


Jår'å, men ändå inte! :)
Nikon gjorde gluggar speciellt för Contax, se den lilla bokstaven! ´C' betyder för Contax. 

Å nu blir det litet komplicerat!  Nikon kopierade ju Contaxkameran i sina första mätsökarkameror, men valde en litet annorlunda normalbrännvidd, som betydde en annan stigning i normaloptikgängan (som va inbyggd i kamerahuset) som även gav ett annat anslagsmått. Men man valde ändå Contaxfattningen...!?
Och kopierade Leicaslutaren och Leicas enklare avståndsmätare och satte se'n allt i ett Contaxliknade kamerahus med Contax bajonettfattning...
Alla hänger med va!?? ;)

 

 

 

 

Nåja, det blev en del bra grejer till slut, bla Nikon SP! Med 1,8/35 mm!! Suck...!!

 

 


Å vad gäller sökare, så gjorde bla Zeiss bra extrasökare redan på 1930-talet, med inspeglad ram. (Här en Leitz-sökare från 1950-talet (tror jag) med ljusram).

Men frågan kvarstår, varför kunde man inte bygga in en ljusramssökare i kamerahuset redan på 1930-talet???
Grejerna fans ju redan!  

Ok, det här får vi inga svar på, men det blir som varför bygger man inte in en bra sökare i några av de bra digitakompakter som finns och som kommer just nu!?

 


Så här brukar man ekipera en äldre kamera då man vill använda en vidvinkel typ 35 mm!
Och det är samma sak nu år 2009 på digitalkompakterna,
man får fortsätta att sätta på en extrasökare!!

Min misstanke är att tekniker och fotografer inte riktigt talar samma språk, eller fotograferar på samma sätt....! ;)

/Bengan

 

Ps.
Mycket tekniksnack idag, men jag håller även på att rota i "bildröran" inför årets konstrunda...
Måste försöka få fram några nya bilder..


Ursäkta röran, men så här e leget! Har en del diabilder jag måste kolla igenom...
Bla finns det diabilder i de två banankartongerna som syns nere till höger...

 

 

 

Inlagt 2009-08-07 22:48 | Läst 6075 ggr. | Permalink

"Nikon SP, ja. Världens snyggaste mätsökare. Eller? ;) Synd (eller kanske tur) att de är ganska dyra."


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Nikon SP, ja. Världens snyggaste mätsökare. Eller? ;) Synd (eller kanske tur) att de är ganska dyra.
Svar från Benganbus 2009-08-07 23:42
Ja den e snygg!! Å de e tur att den e så dyr!!
Men den nya kostade ju c:a 65.000, nu har jag sett nya för 35.000...
Så vem vet! :)
/B
Ps. Men den e inte så märkvärdig, Nikon F slutare, å ganska trånga sökare, M Leicas e bättre, men har det gått mytos i en kamera, så är det så!!
Å tänk vilken bra fotograf man blir med en Nikon SP! ;)
Haha, ja! Så är det nog. Nej, ibland måste man snacka prylar också. Lite iallafall.

Bara man inte glömmer bort bilden! :)
Man blir ju gråtfärdig när man sett dessa vackra kameror och sedan tittar på sina egna moderna digitalmojänger.
Nikon SP orsakar suckar på flera håll. Det hörs ända hit =)