The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 3711 / Gatufotografi är ett känsligt ämne!
Och då alla är gatufotografer, eller med andra ord, alla tar bilder på gatan, så därför kommer jag inte att orda något om dagens gatufoto! ;)
Inte i skrift i alla fall,
men sannolikt under fikat i Södertälje i eftermiddag! Det är det som e fördelen med samtal med vänner vid ett fikabord, man kan ofta formulera sig på ett tydligt sätt, som inte ger nå'n större risk för missförstånd! Ok, kanske att formuleringen kan bli litet hård i starten för att få fart på diskussionen, men då vi känner varandra, så kan det bli en bra diskussion!
Å varför då inte samtala på internet?
Förtroliga samtal i ett öppet landskap! Skojaru? Glöm det! ;)
"Men hallå! Jag får ju många gillanden, då måste man väl vara bra på nå't sätt? Eller vad menar du?"
Många gillanden, å kanske från samma intressegrupp! Det blir som Djurgårdare som såklart håller på Djurgården i vått och torrt! "Fattar ni inte att Djurgården alltid e bäst!"
Å e man nöjd med det, så e det väl inga problem! ;)
Som sagt, inget upphetsande om gatufoto här inte! ;)
/Bengan
Däremot förstår jag inte din rubrik? Gatufotografi är väl i dag mer accepterat än någonsin?
Att man också släppt på att allt måste se ut som det var tagit på Henri Cartier-Bressons tid är också något som lett till bättre bilder.
Att bra gatufoto nu också kan vara i färg har också lett till bättre bilder.
Jag ser en hel del gatufoto som är försök att följa i de gamla mästarnas spår. Dessa levde ofta för mer än 60 år sedan och att kopiera dem blir sällan bra.
Så förklara gärna din rubrik. För jag ser inte problemet.
/B
/Tomas
@ Mats: Bengan klämmer bara dit en rubrik för att få igång snacket. Som det står i texten: "Ok, kanske att formuleringen kan bli litet hård i starten för att få fart på diskussionen, men då vi känner varandra, så kan det bli en bra diskussion!" Jag tar det med en lite lagom nypa salt.