The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 335 / Å nu äntligen! "Den bästa M Leican!" :)
Mitt val är................................................................. Leica M4!!!! :)
Leica M 4 med Canon 1,5/35 mm och Leica handgrepp.
Å här kommer en liten sammanfattning av skälen till mitt val.
Leica M4 var den sista av M modellerna där "hantverket" låg före kostnadsbesparingarna.
M3, M2 och M4 var tex sammansatta av personal som hade haft en lång lärlingsutbildning hos Leitz innan man fick komma till kameramonteringen. Och Leitz hade även en specialutbildning just för kamerasammansättning,
en utbildning som hade utvecklats ur erfarenhet under lång tid hos Leitz.
Man byggde en M Leica,
man monterade inte bara ihop den! ;)
Å sån't här kostar så klart!
Å se'n kom förändringarna, bla genom att Japan kom ut på planen....
Så både utvändigt (och även invändigt) förändrades M Leican på modell M4-2 som kom efter M4.
Tex, så försvann gravyr på kameran utvändigt, man tog även bort självutlösaren, det användes zink i stället för mässing i kameraskalet och man förändrade/förenklade delar av det inre i kameran, bla för att göra kameran billigare och enklare att tillverka/sätta ihop. (Fast mässing har återkommit i några senare modeller, bla. i en retromodell, Leica MP och även i vissa Leica M6 vad jag förstår)
Därmed inte sagt att M kameror som M4-2, M4-P och M6, M6 TTL eller M7 på något sätt är bristfälliga produkter, absolut inte!!
De är fortfarande de bästa 35mm mätsökarkameror som någonsin har tillverkats!!!!
Och varför jag också väljer Leica M4 före M3:an och M2:an, som också är "hantverksbyggda", det är för att jag tycker återspolning med vev är bättre, samt att det är en slags snabbladdning på M4:an, och att frammatningsarmen är ergonomiskt bättre utformad.
Och märk väl, att det som förändrades invändigt på M modeller efter Leica M4, det är inget som man märker utifrån!! (Om man nu inte är väldigt observant och mycket leica-kunnig, och vet var man skall titta och känna på!)
Men förändringarna har ingen som helst påverkan på bildkvaliteten, så försök inte med det! ;)
Och Leica M vänner, man kan se det så här också, Leica M4 (och M3, M2) kommer från en annan tid....
En tid där tillverkningsöverväganden var annorlunda,
där kvalitet hade en annan betydelse än vad den har idag.....
Därför så tycker jag att Leica M4 är "den bästa M Leican"! :)
Så var'e med det!
Leica M4 med 1,9/28 mm, extrasökare och handgrepp.
Bengan
Ps.
Å det finns säkert nå'n Leica M-aficionados som tycker annorlunda! ;)
Å de e bra! :)
Det viktigaste e ju att vara Leica M-aficionados! :)
Jag vet inte om du nämnt Leica M5 i dina bloggar, men den verkar inte ha glatt Leicaanhängarna.
Se'n kom Leica M6:an, å då va allt klart!
/B
Spänningen har varit nästan outhärdlig :)
Förstår ditt tänk
/Bengt
/B
Hoppas vi se's på Ellens så får du förklara! ;)
B)
Skulle nog slått till på M2´an och Summicron-M 50/2 som jag blev erbjuden att köpa för en mycket rimlig peng för en månad sedan, men å andra sidan så tycker jag att film bara är roligt medan man fotar...
//Chasid
Håller med om att det är kul å fota med film...
Men ser över min "vätskerutin" just nu för att kunna snabba upp förloppet mellan fotandet och skannandet! :)
/Bengan
Mvh Bengan
Det viktiga e ju att det är en M Leica!!!!
Det andra e bara små detaljer.. ;)
Nu väntar vi bara på bästa gängleican: ;-)
-affe
(Förutom att den har inbyggd exponeringsmätare)
Skillnaden som jag upplever, det är när man skall ladda en M3 eller M2. Det blir fler grejer att pilla med/hålla tag i.
Jag kan lätt ladda en M Leica när jag går, men inte en M3 och M2, där behöver jag en tredje hand! ;)
Bra blogg som vanligt! //Hasse
Mvh Bengan
Så nu kommer resten av bloggen att handla om G10 då?? :-)
Å G10 ja....
De e inga lätta grejer det här....
Fördelen e den "stora filmrullen" å den "snabba framkallningen"....
Men jag vet inte om det räcker...!?
Måste få känna på den ett tag till..
/B
/John-Erik
Mycket intressant läsning!
mvh
/B
PS Jag har nu själv min M4!