The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 332 / Lättjans mörkrum! Snabbt, å bra, å stora bilder från M Leica och Canon G10! :)

 

Ofta e de väl så att man hittar en del genvägar ju äldre man blir! ;)  Att jobba litet smartare liksom, inte så hårt alltså! ;)
Jag har numera min förstoringsapparat ståendes i källaren! Med en plastpåse över sig! Min fina EL-Nikkorglugg har jag inte använt på 8-10 år nu. Anledningen e att jag har ett labb som jobbar åt mig! Lyxigt va!

Jag skannar filmen och jobbar litet i PS och sänder över filen till labbet! Väldigt bekvämt! Och beställde nyss nu på morgonen några kopior. 3 st 40x50 Lambda och 4 st 13x18. Och om jag inte har helt fel, så ligger en uthämtningslapp från Posten i min brevlåda på måndag.


OBS! Fick just ett mail från labbet (Crimson)  Det låg två mail i min inkorgen, det ena bekräftade beställningen

Men det andra mailet!!!

Din order är klar hos oss.
Dina bilder går nu iväg med ditt valda leveranssätt, alternativt finns att hämta på labbet.

Undrar om man kan ringa å klaga att det går för fort på labbet.... !? ;)





Den här bilden e beställd i storlek 40x50 alltså.  Kunde få ut en 50x60 kopia av den här filen med bra kvalitet (från ett småbildsnegativ) men det räcker med 40x50 cm just nu.

"The Bridge over the River Trysilelva" :)

 

 



Också en 40x50 Lambda-kopia beställd  (Roulette 1964)

 

 

Samma här 40x50 (Bild från Canon G10) Här va nog bildmax 40x50 för den filinställningen med ISO (400) som jag har på Canon G10, men 40x50 räcker bra för mig.

Å som sagt, beställde även några småbilder, 13x18.

 

Så vara med det!
Inget slabbande i mörkrummet mera! ;)
Bara litet slabbande i framkallningsdosan för Tri-X! :)

 

/Bengan



 

Inlagt 2009-04-24 10:46 | Läst 5873 ggr. | Permalink

"Ja allt beror på vad man gillar att hålla på med. Men om jag inte körde mörkrum utan endast fixade bilderna i datorn för vidare leverans via nätet till ett labb för att få dem utskrivna vete tusan om jag inte skulle bli helt digital. Finns ju egentligen ingen anledning att gå omvägen över ett negativ, framför allt inte om man inte tycker om att jobba med det. Onödigt med bilder på papper!? Kanske är det onödigt att fotografera över huvud taget ur ett djupare perspektiv?? Men ganska mycket av det som gör livet värt att levas är väl egentligen onödigt? Som att se sina bilder på papper till exempel ;) -affe"


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Mörkrumsnedläggningen går fort
Har tre förstoringsapparter som längtar efter lite handpåläggning
Vill men hinner inte
Får väl bli som pensionär?
Fast då verkar man ha ännu mindre tid...
Svar från Benganbus 2009-04-24 11:07
Som pensionär väljer man sina projekt! ;)
Å då blir det ofta många, väldigt många och ofta kul projekt! :)
Så du vet vad som väntar! :)
Så ta det lugnt i karriären, och var rädd om hälsan, för du vet vad som väntar! :)
/B
Bilden av bron över Trysilelva är kanon. De gula och vita vägstrecken och valvbågarna bygger tillsammans upp centralperspektivet. Sedan tror jag att du haft nytta av lite regn för att öka på det svarta i asfalten. Skulle själv vilja ha den här bilden på väggen!
Svar från Benganbus 2009-04-24 19:17
Tack för det betyget Torbjörn!
Mvh Bengan
Jag är lika bekväm av mig och det funkar bra. De är roligare att fotografera än att kopiera.
Fina bilder. Bron väcker minnen av en härlig fisketur till en av älvens bifloder. Tog en harr vid midnatt.
Svar från Benganbus 2009-04-24 19:19
Jag gillar också bilden av bron över Trysilelva. För tankarna till McDonald's välkända M! :)

Själv printar jag aldrig ut bilder nuförtiden. Hade en bra Epson bläckstråleskrivare innan, men den lade av. Ser ingen anledning till att ha pappersbilder liggandes längre. Onödigt, och dyrt.
Svar från Benganbus 2009-04-24 19:23
Du måste byta matställe Johan!! ;) ;)
Jag hade väl också tankar på en skrivare en gång, men kände mig osäker på bildhållbarhet osv, och så måste man kunna en massa för att bara skriva ut!! Så det va inget för mig! ;)
/B
Ja allt beror på vad man gillar att hålla på med.
Men om jag inte körde mörkrum utan endast fixade bilderna i datorn för vidare leverans via nätet till ett labb för att få dem utskrivna vete tusan om jag inte skulle bli helt digital. Finns ju egentligen ingen anledning att gå omvägen över ett negativ, framför allt inte om man inte tycker om att jobba med det.

Onödigt med bilder på papper!?
Kanske är det onödigt att fotografera över huvud taget ur ett djupare perspektiv?? Men ganska mycket av det som gör livet värt att levas är väl egentligen onödigt? Som att se sina bilder på papper till exempel ;)
-affe
Svar från Benganbus 2009-04-24 19:12
Mitt "problem",
de e väl att jag gillar att bara fota! ;)
De kan man nog se på mina negativhögar som samlats under åren, i kartonger, och i pärmar,
och så har jag ytterst få egenhändigt gjorda kopior!
Så dom här snygga Lambda-kopiorna som Crimson gör,
dom skulle jag aldrig komma i närheten av!
(Använde faktiskt Crimson som kopierare första gången för en trettio år sedan!?)

Å den här lilla digitala grejen, G10:an, den e faktiskt mycket smidig, diskret å tyst, å de bara å trycka av!!

Men gillar inte den "digitala bildlagringen", tycker den känns osäker för mig!
Den passar min oordning dåligt! ;)

Å vad gäller fotografier, och då papperskopior,
så är det så en bild skall se's!
Och gärna på en vägg! :)
Tycker jag i alla fall! :)
Hmmm, intressant blog som vanligt! Å lika intressanta kommentarer...

Jag hamnar någonstans i mitten - fotar mest på film. Dels för att jag gillar M Leican, dels för att det passar mig att arkivera negativ! Men det mesta av bildbehandlingen den är digital efter filmframkallningen. Å bilder på papper... Det tycker jag att det blir hela tiden! Dels då jag ofta jobbar med text till bilderna, en utskrift av bilden kan jag sitta och vända och vrida på medans skrivarbetet pågår - hämta ideer från bilden helt enkelt! Jaaa å så pillar jag med utställningsbilder då & då... De beställer jag från labb.

Intressant att se hur vi väljer att jobba!

Innan jag glömmer det: Bilden av bron är kanon!

//Hasse
Svar från Benganbus 2009-04-25 09:18
Börjar med att svara dig det du skriver på sista raden... :)
Tack för det betyget! :)

Å det du skriver om att "arkivera negativ",
det funkar bäst för mig också,
även om vi nog ändå gör det på litet olika sätt.

Å jag tycker inskanningen av negativ är mycket praktiskt, och att se'n ta bort damm på negativet via PS även det är mycket praktiskt... :)

Å jag brukar söka tröst i att HCB inte heller kopierade bilderna själv! ;) ;)
/Bengan
Negativen dör i skannern, men jag respekterar ditt val och skänker din förstoringsapparat en medkännande tanke.