The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 3193 / Ändrade svartvita inställninger på Fuji X-E1! Har provat, det funkar bra!

Fick tips från Ronny i Södertälje i går kväll innan läggdags! Inställningstips för min nya digitala Leica! Fuji X-E1 med Summicron 35:an! I sammanhanget kan jag säga att jag självklart har tittat på X-Pro1 några gånger, men den kändes hela tiden för stor och klumpig, jag tappade Leicakänslan, även om X-Pro1 kanske mer liknar en Leica vad gäller utseendet! Men det räcker inte med att likna, det måste finnas en Leicakänsla också! Å den finns på X-E1:an! Där känner jag igen det hela, liten och behändig!

Ok, till saken! Här e kamerainställningarna!
Film simulation:  B&W Red filter
Sharpness: +1
Hightlight tone: +1
Shadow Tone: +2
Noise Reduction: -2

.

Här en testbild! Det enda som e pålagt, är en ytters aning oskarp mask! Jag tycker det är en bra B&W-känsla! Nästan bättre än med Tri-X! Förstora gärna och kolla närmare!

Stora B&W-testen blir i Trosa idag! Trosa by Monochrome! :)

Morsning!
/Bengan

Inlagt 2016-03-12 09:09 | Läst 1283 ggr. | Permalink

"Min känsla är att TRI-Xn var aningen men bara aningen" grynigare". Annars låter Wolfgangs tips som ett intressant tips. Med vänlig hälsning. Chrille"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Bengt, i fotolitteraturen talar man om att man skall fotografera i färg och göra svartvit konvertering i datorn (inte i kameran), eftersom man behåller alla RGB-färgkanaler och kan justera dem en och en.
Resultatet blir ett foto med fler monokroma nyanser.
Trevlig helg!
Wolfgang
Jag vet att du tycker det digitala är lite suspekt.
Själv tycker jag väl att raw-billden var en av delarna i att få bättre bilder. Den fanns faktiskt inte med i början. Då var det TIFF eller JPG som gällde.
Så raw-bilden av är en del av framgången. Nu fick man tillgång till datan som sensorn fångade så väl som olika program nu kunde tolka den datan. Idag tolkar vi datan mycket bättre än för 15 år sedan. Så mina bilder från 2001 blir nu mycket bättre än de blev då.
Så JPG är alltid någon form av färdigrätt. Sådant som pensionärer får uppvärmd i mikron. Ett format som skapades för att kunna överföra bilder när vi körde gamla modem med 2400 baud som topphastighet. Det var aldrig tänkt för kameror.
Visst kräver raw efterbehandling. Fast man kan sätta en preset som sköter den delen redan vid importen till programmet.
Så varför fippla runt med kamerans jpg inställningar? Kör raw så har du tillgång till hela kamerans potential.
Sedan finns det olika raw-program som ger lite olika resultat. Fast det är överkurs.
Min känsla är att TRI-Xn var aningen men bara aningen" grynigare". Annars låter Wolfgangs tips som ett intressant tips. Med vänlig hälsning. Chrille
Tycker nog att det blev lite onödigt skarpt... ;)
Har du någon inställning där du får ut B/W-jpeg och sparar raw samtidigt? Skulle vara bra, men jag saknar det på mina kameror.
Ha det så trevligt vid "Världens ände". De har en fin bokhandel där.
Tack för all trevliga och intressanta kommentarer!
Lägger på minnet! De e så man lär sig!
Även om jag av lathet inte följer alla goda råd som ges! :)
/B
Wolfgang 2016-03-12 23:18
Bengt, jag vill bara kommentera att jag egentligen inte förstår, varför man vill se svartvitt i sökaren.
På den analoga tiden var ju det inte möjligt, och det har skapats fantastiska svartvita bilder ändå.
Och efteråt i datorn, när Du har rawbildens fullständiga information, så kan Du i lugn och ro bestämma Dig, vilken bild som skall bli monokrom. Jag har också läst att man inte skall trycka på färdiga konverteringar i bildprogrammet, utan man tar istället bort färgmättnaden och styr kontrasterna med RGB-kanalerna. På så sätt får Du fler nyanser i hudtonerna som Din bild här ovan saknar.
Trevlig helg!
/Wolfgang