The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 3130 / Jupiter 3+ Lomography
Blev helt klart intresserad av den nya Jupiter 3+ från Lomography, vad vore väl annars! Men då jag bestämt mig för att inte köpa några nya grejer :( så får man ta vad man haver, sa Kajsa Varg! Å då blev det en Jupiter-3 från Zagorsk i stället! En ganska udda Jupiter-3 faktiskt, och en bra gjord Jupiter-3 vad jag sett!
Tog några testbilder i mitt "objektivtestlabb" i går! Och man ser hur skärpan blir bättre på nedbländning! :) Kanske inte så uppseendeväckande nyheter att skärpan blir bättre då man bländar ned, men skärpan på full öppning e ändå bra tycker jag, den räcker, och blir litet konstnärlig om man så vill!
.
Bländare 1,5!
.
Bländare 2,8!
.
Bländare 5,6!
Bilderna e delförstorade/beskurna! Å förstora så ser ni bättre! (Har lagt en mycket svag oskarp mask på bilderna)
Å vad e då finessen med att köpa eller använda en äldre objektivkonstruktion, kanske nå'n nu undrar! Och det går bra att undra! :)
Å visst vore det intressant att se litet mer av Jupiter 3+ tex skärpa och uppbyggnad, och det bör nog komma framöver! Kan väl tänka att antireflexbehandlingen e bättre på nya Jupiter 3+ men frågan om det e så bra, om man skall ha en konstnärlig och litet udda optik?
Å vad gäller att blåsa liv i "gammal" rysk optik:
http://leicarumors.com/2014/08/18/lomographys-new-russar-20mm-f5-6-lens-for-leica-m-mount-delayed-till-september.aspx/
/Bengan
Ps. Å bländar man ned en aning på den här eminenta Jupiter-3 från Zagorsk, och motivet sitter någorlunda stilla, då tycker jag skärpan räcker! 1/60 och ISO 5000 på bländare 2,8!
.
https://c2.staticflickr.com/6/5546/9524401950_963770a0a9_b.jpg
/Stephan
Men idag kan jag uppfatta många objektiv som för perfekta! Tråkiga och klinisk perfekta!
Därför kan den här nya Jupiter 3+ vara intressant! Men litet för dyr!
Vad gäller objektivet via länken, objektiv kan vara vackra! :)
Å snygg kamera objektivet sitter på!
/B