Straight 3109 / Varning för Fuji X-E1 och liknande kameror! (Eller att ha för många objektiv i skåpet)

.

Den lilla Summicron 35:an med sitt motljusskydd, blir lika lång som Biogon ZM och Ultronen utan motljusskydd!

Till slut kunde jag inte hålla hålla mig utan va "tvungen" att testa några olika objektiv på Fuji X-E1! Jag fotade mot en tändsticksask på rumsbordet. Den lilla texten på baksidan med streckkod. Höll kameran stadigt mot bordet och gjorde några exponeringar för varje bländare, och tog ut den bästa bilden! (Man kan ju darra på handen eller missa avståndet litet)

Och efter att ha kollat några exponeringar på samma bländare så blev det så här!

Summicron 2/35 mm IV = Mycket bra på full öppning!
Zeiss Biogon ZM 2/35 mm = Mycket bra på full öppning! (Aningen bättre än Summicron 35) 
Voigtländer Ultron 1,9/28 mm = Från bl. 2,8 e den bra!
Voightländer Nokton 1,4/40 S.C. = Från bl. 2 e den bra!
Summicron 2/50 mm non asph = Mycket bra på full öppning!  (Bäst kan man nog säga!)
Zeiss Sonnar 1,5/5 cm 1945 = Funkar på full öppning men bör nog ned till bl. 2,8!
Canon RF 1,8/35 mm = Bra på full öppning! Bl. 2 alltså!  (Överraskning!)
Canon RF 1,5/35 mm = Bör nog bländas ned till 2,8, men har fin Bokeh!

Och det va i stort bara skärpan i mitten som jag testade, för de e ju i stort bara skärpan i mitten jag använder när jag fotar! ;) Men vad gäller de olika objektiven, så med litet skärpning och kontrast i PS eller liknande, så blir de sk. "dåliga" objektiven mycket väl användbara, så det finns tyvärr inget att skylla på, om de e det man e ute efter! ;)

Hur som helst, jag kommer att fortsätta med Summicron 35:an, då den är liten och nätt och snabb att fokusera! Zeiss Biogonen ZM, den e litet större tyvärr, men har en underbar fin och exakt snäckgång i avståndsinställningen, och kanske är den aningen, aningen skarpare, hade den optiken bara varit litet, litet mindre, så hade valet varit lätt! Men nå'n söndag så kan nog Biogonen få sitta på kameran i alla fall! ;)

Avdelning ganska onödigt vetande!
Men bra att känna till om man skaffar en så'n här liten kul kamera!
Jag menar, onödiga objektivbyten lockar såklart!   ;)

Och ha en fortsatt fin söndagskväll!
/Bengan

2016-01-10 21:06   froderberg

Kan ju vara bra att veta när man ska välja vilka man ska behålla. Och hur man utnyttjar dem bäst, såklart.

Besvara

Svar från Benganbus 2016-01-11 07:27

Vi får se på loppisen som nu kommer, om jag säljer några "dåliga" objektiv! Men det e svårt att skiljas från gamla vänner! ;)
/B

Svara

2016-01-10 21:45   Fredrikpersson

Jag ar en liknande kamera (med optisk sökare). Jag använder Fujis egen optik (35:an) som jag tycker funkar fint men jag har en fin Contax G 50mm och undrar var du hittade adaptern till Biogon-35:an. Skulle vara intressant att prova med G-optiken.

F

Besvara

Niklas Groop 2016-01-10 22:30

Metabone har en adapter:

http://www.metabones.com/products/details/MB_CG-X-BM1

Svara

Fredrikpersson 2016-01-10 22:38

Tackar! Bara att hoppas att fokuseringen är så "smooth" som Metabones hävdar om man köper en adapter.

En rättelse för ordningens skull. Jag menar förstås en Contax G 45mm. Finns ingen 50:a till Contax G vad jag vet.

Svara

Svar från Benganbus 2016-01-11 07:32

Fredrik!
Skrev otydlig om Biogonen, ursäkta! Jag testade en Biogon ZM! Med Leica-fattning!
Och som Niklas Groop visar, det finns fattningar för Biogon G för att kunna använda på X-E1 och liknande! Tyvärr! ;)
/B

Svara

Fredrikpersson 2016-01-11 11:05

Hej Bengt,

Tack för svar. Det var jag som var slarvig inte du. Det framgår tydligt av bilden att det är en ZM eftersom det står på objektivet i bilden :-)

Svara

2016-01-10 23:36   TomasKronberg

Kul att du testar objektiv - själv orkar jag inte testa så mycket. Köpte en gång i tiden dyra grejor för att slippa testa...;-) Tänkte liksom att om man köper det bästa så slipper man testa (haha)..(!)

Nu har jag samma objektiv på hela tiden: en kamera, ett objektiv. Var det inte så du sa förut att man skulle ha? Fast i.o.f.s. det är ju ungefär samma brännvidder du testar...

/T

Besvara

Svar från Benganbus 2016-01-11 07:26

En kamera, ett objektiv, helt rätt!
Det gäller att ha karaktär! :)
/B

Svara

TomasKronberg 2016-01-11 20:21

Vet inte om det är så mycket karaktär mer än vanlig lathet. Dessutom vill jag inte få skit på sensorn.

Eftersom jag i över 30 år fotade med M2 och 35/3.5 (ibland med Elmar 90/4 för porträtt) så är det inget nytt.Med M9 och 28/2.8 kan man beskära en del....om man skulle vilja det.

Eftersom M9 ändå inte är något alternativ för makro eller tele så har jag andra kameror till det..

/T

Svara

2016-01-11 00:36   beetle

Har du testat några Nikkorobjektiv, eller dom är kanske inte bra nog?
hälsn
Kjell

Besvara

ronny vervaart 2016-01-11 05:18

Nikkor gluggarna e bra har provat några av dom gamla (70 tal).../ Ronny.

Svara

Svar från Benganbus 2016-01-11 07:09

Kjell!
Jag har i stort bara haft Nikkor RF-objektiv och Nikon RF kameror,
men har bara ett objektiv kvar med Nikon RF-fattning.
Och objektivet funkar inte på den fattning jag har tyvärr!
/B

Svara

beetle 2016-01-11 08:45

Låter bra Ronny! Beställde en adapter på ebay i går :)
/Kjell E

Svara

beetle 2016-01-11 08:45

Okeydokey, har en X-E1 på ingång och du Bengt är skuld till det :)
/Kjell E

Svara

Svar från Benganbus 2016-01-11 09:26

Här e ett bild tagen med Fuji X-E1, adapter och en Nikon SLR optik 28 mm!
(Ronny hade med sig optik och adapter)
Satte med avsikt Ronny i hörnet på bilden för att se om skärpan räckte!
Och det va inga problem! :)
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/straight-3051-fuji-x-e1-med.htm

PS. Skuld!? Que? De va kul! :)

Svara

beetle 2016-01-11 09:58

Det såg ju bra ut, ett blogginlägg som jag tydligen missat! Har bl a Nikkor 28/2, 35/2, 28/3.5 som skulle vara kul att testa, dom är kanske lite stora bara. Börjar dock att bli lite skumögd (grå starr, mindre på fotograferingsögat dock) men hoppas att jag kan sätta skärpan ändå. Ser framemot att testa på en APS-C kamera, har provat lite på m4/3 system men cropfaktorn på dom är kanske lite i största laget om man inte vill ha lång räckvidd.
/Kjell E

Svara

Svar från Benganbus 2016-01-11 10:10

Kjell!
Nikkor 28/2! De e fina grejer! Och hoppas det funkar med avståndsinställningen!
Man kan ju förstora i sökaren, och ställa det litet krispigt också!
/B

Ps. Jag bytte faktiskt fotograferingsöga 2015. Jag hade fotat med höger öga sedan 1959! Men nu va det slut med det, ser dåligt på höger öga, och nu får vänster öga ta över! :) Och med förstoringen i Fuji-sökaren så funkar det bra! :)

Svara