The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 283 / Att använda 28 mm på en M Leica som inte har en 28 mm ljusram, det fungerar utmärkt ändå!
Ibland har man ett objektiv som inte riktigt "passar" på en M Leica :)
Då menar jag tex ett 28 mm objektiv på en Leica M4 eller någon annan M modell som bara har 35 mm-ram som den vidvinkligaste ramen. Men det går bra ändå! I stort sett så stämmer hela bildfönstret på en M Leica med 28 mm. Eller att man använder hela 35 mm ramen "riktigt fullt ut" mao litet över 35 mm markeringen! :)
För det gör man sällan! Använder "bildramen" fullt ut menar jag! Ofta när man fotograferar med ett objektiv, så blir det ändå ett utrymme runt den färdiga bildens kant som man lika gärna skulle kunna skära bort!? ;)
Och det är flera berömda Leicafotografer som har använt 35 mm ramen med ett 28 mm objektiv på en M Leica! Dom har klarat att ta bra bilder ändå! För det är inte så stor skillnad mellan 28 mm och 35 mm...
(Och misstänker att det även blir en del extra hyperfokal inblandat vid 28 mm-foto!)
Men känner man sig ändå litet osäker för att köra 28 mm med 35 mm ramen, så finns det ju extrasökare. Här syns den fina Voigtländer metallsökaren för 28 mm (Eller så finns det ju M Leicor som har en 28 mm ljusram, tex modeller från M4-P och framåt)
Och vad de flesta M Leica-aficionados redan vet, så passar en M Leica bäst för vidvinkeloptik. En M Leica fungerar inte speciellt bra med längre brännvidder, eller med zoomobjektiv, utan M Leican är en "närhetens kamera" :)
Även om jag försökt fotografera en jagande falk i Falsterbo med en M Leica och 35 mm! :)
Men håller med Affe, ibland i alla fall ;) att en M Leica och 35 mm hör nog bättre ihop!
Här är det den fina Canon-gluggen 1,5/35 mm som sitter på M Leican. Och med ljustyrka 1,5 och Tri-X, så blir det en "universalkamera" som man klarar sig mycket långt med! "All you need" så att säga! :)
/Bengan
Sen tror jag att t ex Gary Winnogrand körde det första alternativet du beskriver, alltså använde hela bildfönstret. Men han hade väl en riktigt 28;a? Ingen j... Voigtländer! :)
När det gäller sökarramarna så har jag för mig att hur mycket dom visar av den egentliga bilden också beror lite på vilket avstånd man fokuserar på, det skiljer lite på olika avstånd har jag för mig. Hur som helst är det tillräckligt exakt för att jag när jag framkallat filmen aldrig undrat "varför det blev fel", det har jag iofs funderat många gånger, men inte beroende av sökarramens divergerande från slutgiltig bild ;)
-affe
Jag gjorde det samma! Också med en M4-2! Men jag hade inga problem!
Du har nog fått ett måndagsexemplar!! ;););)
(Skämt:)
Och vad gäller listan på bästa M leican, vänta bara!! :)
B)