The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2490 / Att visa bilder är svårt, för ofta är det personliga bilder!

 

Iliaden


Jag kan ta ett bild på en person eller en miljö som jag har eller har haft ett personligt förhållande med, jag ser den bilden på mitt sätt, en betraktare som inte känner personen eller miljön, ser bilden på ett annat sätt!

Det här gäller nog för andra typer av bilder också, tex landskap, djur osv, och kanske även bilder från främmande platser, vi ser världen på olika sätt utifrån våra tidigare upplevelser eller utifrån den miljö vi kommer ifrån! Så vilka bilder skall man visa?

Allmängiltiga bilder där de flesta känner igen sig, eller där många har varit, kan ju vara en lösning! 

Eller så kan man visa bilder där "ingen har varit", och bilden kan då uppfattas "exotisk" och spännande! Tex udda platser, men även bilder på udda personer, en person som man själv inte vill vara, men som man ändå vill titta på!

/Bengan

 

Inlagt 2014-11-02 10:10 | Läst 2721 ggr. | Permalink

"Det personliga är bäst och mest intressant i mina ögon. Det behöver inte betyda ett jättekliv in i det privata, men sett genom det personliga ögat och känslan. . Har iofs inget emot ett mindre kliv in i det privata heller, men det måste var och en avgöra förstås."


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Jag tycker att det är spännande att få koll på hur andra ser ens bilder, hur de tolkas och om man läser dem på andra sätt än man själv hade uppsåten att visa.
När man lägger ut en bild till visning lämnar man ju hur som helst ifrån sej tolkningen av den.
För min del visar jag bilder som jag själv tycker berättar något eller har något kompositionsmässigt som jag gillar.
Det är förvånande hur allmängiltigt mycket av innehållet i bilderna är ändå!
Spännande bild du visar i inlägget!
Svar från Benganbus 2014-11-02 11:42
Bilden ovan är en del av mitt fritids på 1950-talet, då såg jag inte bilderna på väggen!
Man ser nog olika saker beroende på var man är i livet, så kan man nog också säga! ;)
Mvh Bengan
Så sant, så sant.
Men även om du eller jag har en tanke eller mening med min bild så kan en annan betraktare läsa in något helt annat än vad avsikten var för fotografen och ha behållning av den bilden ändå.
Det personliga är bäst och mest intressant i mina ögon. Det behöver inte betyda ett jättekliv in i det privata, men sett genom det personliga ögat och känslan. . Har iofs inget emot ett mindre kliv in i det privata heller, men det måste var och en avgöra förstås.
Det kan ju också vara att betraktaren har ett eget personligt förhållande till platsen och uppfattar helt andra, men positiva, saker i bilden. Då är den ju på något sätt allmängiltig...