The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 2426 / Vart tar personligheten vägen? Och mera om det kommande valet!
Jag e inte emot att försöka rätta till saker, när det e fel liksom, det är inte det jag menar, utan undrar mer över andra saker! Har vi inte ett "tillräckligt bra utseende", så kan man får kirurghjälp, eller tecknar inte optiken tillräckligt bra, så finns det datahjälp för objektivfelen, även om felen eller objektivfelen e nästan försumbara!
Nu är det här bara två löst hållna exempel, men det finns mängder av liknande saker i ett antal andra områden i vår tillvaro! Och då kanske vän av ordning undrar, va e det för fel att rätta till felen då?
Jag tror att man bör fundera på det i alla fall, för det e bra att fundera, å inte bara följa med, tex var tar personligheterna vägen om man slätar ut alla rynkor, eller fixar alla objektivfel i kameran och vad är orsaken till den här likformigheten eller monokulturen eller rädslan att kanske avvika en liten aning?
Å det här märker man också i valtider! Här säger alla partier i stort sett lika saker, "Bättre för alla" eller något lika spännande och fantasifullt! Och visar ett plakat med en bild på ett trevligt, slätt och photoshoppat politikerpokeransikte! De e tur att det står ett slags märke på plakatet, annars hade det varit svårt!
Läste i DN i dag om hur vissa begrepp, tex Jobbskatteavdrag, är okänt av en ganska stor del av valmanskåren! Nå't att fundera på kanske, om man använder det ordet i den sk. valdebatten! Å det finns nog fler "främmande ord" som används av politiker just nu, som andra inte förstår, då Sverige är mera delat numera, både vad gäller boende och språkbruk!
Såg även "debatten" på Svt mellan Schyman och Åkesson, även det e nog något att fundera på!
Nu skall ni inte tro något, men Åkesson är en mycket skicklig och kylig debattör, även retoriker, och talar "tydligt!" Varför inte bemöta Åkesson på ett liknade och lika smart sätt tillbaka?
För även om vi inte vill höra Åkessons budskap, så hjälper det inte blunda eller att hålla för öronen, eller ögonen, eller bua ut honom eller förbjuda honom att tala, litet smartare bör vi nog vara för att nå ett resultat här!
Och vad gäller objektivfel, så läste jag i en test om en senare modell av den digitala M Leican, att kameran kan rätta till en del objektivfel!
Om jag hade en digital M Leica, så skulle jag använda en förkrigssonnar 1,5/5 cm, och se till att kameran inte tog bort personligheten på det objektivet!
Nog om detta för stunden!
Ha en fin fredagskväll!
/Bengan
Åkesson är som du konstaterar en driven och tydlig debattör. Folk tar intryck, eftersom SD:s åsikter har en inte obetydlig förankring ute i stugorna. Framför kamerorna och i annan offentlighet uttalar sig folk i avståndstagande ordalag om SD. Sedan går dom och röstar på partiet. Valhemlighet kallas saken.
För ett tag sedan såg vi statsministern göra ett pyramidalt självmål, när han deklarerade att det saknas reformutrymme under mandatperioden på grund av kostnaderna för förväntad invandring. Ute i stugorna säger man då att: "Jamen ni sa ju förut att Sverige tjänar på invandringen - utan invandring stannar Sverige. Skall nu inte pensionärerna få en rättvis beskattning? Hur blir det med jobb och bostäder för våra ungdomar?" Hos SD korkade man upp champagnen.
-affe
Ps. Schyman som brukar vara en lysande retoriker hade verkligen ingen av sina bättre dagar i går.
Problemet Affe, är det det där är den sortens allmänt förklenande mantra som Gudrun försökte liknande med - men Jimmy sopade mattan med henne. Jag tror att den roliga leken "mobba Jimmy" helt enkelt inte funkar längre.
Men jag håller inte med dig om att "alla låter nästan lika"... Och, det är just det, som gör det viktigt i årets val!! Som du själv konstaterar, så är Åkesson skicklig och cool. Så mycket skit och förnedring som han får ta, är på gränsen till ovärdigt, oavsett parti. Men det blir väl som i Norge, till sist (nästa val) får de "etablerade" krypa till korset på sin egen dumhet. Han är lika skicklig, precis som partiet står och faller med honom.
Jag tycker ärligt, att det är värre med Sjöstedt, har människan ens en verklighetsförankring?? Eller funkar det det att lova allt, för andras pengar?? Nåja, han känns marginell. Däremot, så kan jag undra, om verkligen Löfven vill vinna valet???? Förstår han, att han ska stå upp lika sturskt Efter, den 14:e september, när han ska leverera!!!!!?
Jag är rädd för att han kommer ha häcken full med att komma överens med sina "kamrater" MP och V... än styra Sverige. Och det, är inte bra.... Sedan kan vi kräkas och tycka vad vi vill om Åkesson och hans parti... Lycka till, Sverige!!
Jag skulle gissa att SD kommer att få närmare 15% än 10% i det kommande valet. I faktiska tal är det oerhört många medborgare.