The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2253 / Hetsad av Johan Ericsons kamera från 1932 så va jag "tvungen" å kolla så min kamera funkade!

 

Alltså, jag har också en Leica från 1932, men det e en Leica Standard, en kamera utan inbyggd avståndsmätare! Så jag tog fram kameran och upptäckte, som vanligt, att det satt en rulle film i kameran! De här e inga vitrinskåpsgrejer! ;)

 

Men, då måste jag börja tänka, när fotade jag med kameran sist...? Sannolikt i fjällen, Grövelsjön, 2012! Och nu va det halva rullen kvar i kameran! Men jag hade nog framkallat en rulle tidigare tagen 2012 i Grövelsjön med den här Leican!

Så jag tog slut på rullen i kameran med några sk. testbilder! Just för att se att allt funkar!

Helt Ok!

 

Elmaren funkar nog bra också, men kanske sämre i motljus utomhus...?

 

Grövelsjön 2012 (Men negativet är litet felexponerat)

Och man kan nog ha några små synpunkter på en kamera som är från 1932 och funkar nästan lika bra som när den lämnade fabriken...  Inget nu nämnt om dagens kameror! Jag e inte så'n inte! ;)

Så nu sitter en ny rulle film i kameran, och så får vi se vad det blir av det!

/Bengan

Ps. En liten förändring har jag på kameran, tidigare ägare har nog redan från 1932 putsat Elmaren i tid och otid, så frontlinsen är aningen litet repig! Så jag kör med en FED-optik på kameran! En 1:3,5/50 mm från tidigt 1950-tal, antireflexbehandlad! Funkar alldeles utmärkt! Ni ser optiken på den första bilden!

 

Inlagt 2014-03-19 20:46 | Läst 2709 ggr. | Permalink

"Imponerande verkligen. Vi får väl vänta till en bit in på 2090-talet för att kunna jämföra om dagens kameror fungerar då ;)//GöranR"


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
Imponerande verkligen. Vi får väl vänta till en bit in på 2090-talet för att kunna jämföra om dagens kameror fungerar då ;)//GöranR
Några repor på linsen stör inte dagens högupplösta kameror. Förmodligen ändå mindre analoga kameror.
Så din gamla optik fungerar säkert ungefär som när den var ny även med repor.
Är du inte nöjd med den beror det nog på annat än reporna.
Dubbelolle 2014-03-19 21:35
Nä en repa eller nåt litet hack i en i övrigt perfekt lins stör inte mycket, men putsskador som ger tusentals smårepor o gör ytan lite matt sänker kontrasten oerhört mycket, oavsett vilken kamera man sätter objektivet på. En gammal Elmar utan antireflex gör ju inte saken bättre. Men den kan vara kul ändå ibland! Hils, LO
Tjusigt Bengan.
Du ger fotograferingen lite perspektiv tycker jag.
Speciellt nu när jag inte har så mycket inspiration själv, det ligger liksom i "träda" just nu, men jag vet ju att lusten kommer tillbaka, och dina sidor skyndar på processen.
Roliga bilder, med en härlig andemening, och lättläst text till.
Och helt klart så gjordes det bra prylar på den analoga tiden, många verkar vara tillverkade för nästintill evigt brukande.

Ha de gött.

M.V.H

/Tobias
Tack för inbjudan - det blev en trevlig träff på Tårtan! Här är några bilder därifrån:

http://www.fotosidan.se/blogs/vandrandeskuggor/nagra-bilder-fran-tartan.htm
Svar från Benganbus 2014-03-20 07:01
Hoppas du tyckte det va så trevligt att du vill komma fler gånger!
(Jag hade tyvärr snöhinder i går)
Fin rapportering från Ellens-mötet! :)
/Bengan
Håkan Lindgren 2014-03-20 12:13
Snön kunde inte stoppa mig, så jag dyker säkert upp fler gånger!