The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 197 / Nikon va en gång spännande! Nåja, allt finns i betraktarens ögon ;)
Sitter och kollar på "gamla fotolänkar". Och hittar en del intressant!
Å de va Johan E med sin Nikon SP-bild i sin Blogg som tog mig dit, så skyll på Johan!
Alltså ungdomar ;) Nikon va en riktig kamera en gång! En mätsökarkamera!
(Canon me förresten!)
Men låg, vad gäller kamerahusen litet efter Leica på 1950-talet, tills Nikon SP kom!!!!
Visserligen gjordes Nikon SP i ganska många ex. c:a 22000, men det räcker inte då det gått mytos i grejen!
Å den e dyr som begagnad! :(
Klart att kvaliten inte riktig va i Leica-klass, men det hjälper inte, det här e religion! ;)
Ok, till saken, hittade en länk. Med japanska aficionados som har grejer!! Kolla och njut!!
Dom gubbarna vet!! :)
http://akiroom.com/redbook-e/kenkyukai/kenkyukai200410.html
/Bengan
Ps.
Å så här ser selleri ut...... suck...
Just det, ni som har en Minolta CLE, Minolta gjorde ett grepp till den också!
Funkar som Leicas grepp/handtag. Mycket bra!
Men kan vara svårt att få tag på.... :(
då plåtade jag förkrigsmotorcyklar med en förkrigs-Leica! :)
Annars så påminner det här en aning om våra träffar på Puck! ;)
Vi fikar, och har "gamla" analoga mekaniska kameror! :)
Såg att du tänkte köra en del med 40:an, spännande.
Har ju själv kört 35 ett tag, och den är ju bra på alla sätt och vis, men jag upplever den som lite för "lagom" för närvarande, skumt?!
Tänkte jag skulle komma in i 28:an lite bättre, tycker att den ger ett mer "spännande" utsnitt än 35:an. 28 och 50 (eller 40) är nog en ganska bra kombination har jag fått för mig :)
-affe
Nikon SP e plågsamt skön!!!!
Vad gäller 40:an...
Har inte riktigt, riktigt bestämt mig än....
Tycker 28:an funkar riktigt bra faktiskt!
Så jag håller mig kvar i det bildseendet ett tag till!
Hur är annars Nikons- och Canons mätsökarkameror? Lika tysta som M-Leica eller?
Förresten, hur funkar din ljusmätare du köpte från USA? Passar den bra på Leica-husen eller? Jag funderar själv på skaffa en Leica-meter, men jag vet inte riktigt!
det är arbetsverktyg! ;)
Det har tillkommit en M4 också, om nå'n av dom andra skulle gå sönder! ;) ;)
Leica M3 e fin...men...det är det där med 35 mm ramen som inte M3:an har...
Också är sökaren aningen litet känsligare för stötar än senare modeller..
Voigtlander VC Meter II är bra!!
Har en Leicameter, men tycker VC Meter II är bättre, funkar bättre, mäter säkrare!
Å passar utmärkt på en Leica M4-2! :)
Vi har vänner som kommer från Holland,
så man vet aldrig...
Men problemet blir sannolikt att en längtan efter en Nikon SP ökar...
/Bengan
//Chasid
Ps: Det är trevlig samling med kameror som du har!
Jäpp, Nikon hämtade inspiration från Contax, men vågade inte kopiera Contax slutare, den var nog för komplicerad under uppstarten i Nikon-tillverkningen, så det blev kopia på Leica-skutaren.
Se'n, underligt nog, så gjorde man egna mått på Contax-objektivbajonettfattningen som man kopierade!!??
Nikon objektiven passar, men ligger aningen fel i skärpeläget....
Så Nikon gjorde objektiv även för Contax!!
(Och även objektiv i Leicagänga)
Men Nikons första objektiv, till mätsökarkamerorna, dom va kopierade rakt av från Zeissobjektiven. Men det va bra kopierat, och blev bra skärpa, till ett billigare pris!
Det känner vi igen va!? ;)
Flera Nikon F objektiv var också Zeiss-kopior, men sen blev Nikon skickligare även på objektivsidan, och kom med egna konstruktioner.
/Bengan