The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1701 / Svar till Joakim K E Johansson om förslag på en bra 50 mm optik till en Leica M6.

 


Joakim lade ut ett bete i sin blogg och frågade: "Vilken kamera skall jag köpa?"  Och får såklart ett antal olika svar som sannolikt gör det hela ännu rörigare, men det blir i alla fall en konversation i bloggen!  ;)

Sedan va det litet snack om optik också! Så här kommer det rätta svaret vad gäller optik! ;)

 

 


Det finns en liten kompakt, kompetent optik, som e ganska billig! Nokton Classic 40 mm 1,4!  Gärna SC! :)  "Which produces beautiful images reminiscent of remarkable fine lenses in the 1950s and 1960s."

Nu undrar såklart vän av ordning, e det inte 50 mm som det skall vara? De e inte alls nödvändigt!  :)

Slut för idag!
Tack för idag!
Och god natt!

/Bengan

 

 

Inlagt 2012-07-19 22:43 | Läst 4279 ggr. | Permalink

"Kan bara instämma. Nokton Classic 40 mm 1,4 är en grym optik. Fin mekanik och optiska egenskaper. Kör den själv på en Bessa R3A som man dessutom kan få helt ny för en billigare peng än en begagnad M6a ;)"


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
En äkta normaloptik för småbild ligger på 43 mm. 40 mm känns perfekt, tycker jag.
Det där ska jag absolut grunna på. Tack för tipset :-)

Här har du en film som tack: http://vimeo.com/42161061

:-)
Kan bara instämma. Nokton Classic 40 mm 1,4 är en grym optik. Fin mekanik och optiska egenskaper. Kör den själv på en Bessa R3A som man dessutom kan få helt ny för en billigare peng än en begagnad M6a ;)
Nils Bergqvist 2012-07-19 23:37
Och R3A har dessutom ram för 40mm. Inte att förakta. Annars är det väl bara Leica CL och Minolta CLE som har 40mm ram bland M-kameror. 1,0 sökare i R3A/M dessutom. Fungerar alltså utmärkt att titta med båda ögonen när man ser i sökaren.

http://gelatin-silver.blogspot.com
Magnus Göransson 2012-07-20 08:55
Jodå, mycket positivt med voigtländern. Det e väl egentligen bara den något kortare mätbasen som talar emot den om man gämför med M6an.
Nils Bergqvist 2012-07-21 15:23
Den kortare mätbasen spelar normalt mindre roll. Nackdel mest på största bländare med extremt ljusstarka objektiv på korta avstånd. Även med ljusstark teleoptik på stora bländaröppningar kan det vara en nackdel. Fungerar dock utmärkt med 3,5/90mm enligt egen erfarenhet.

http://gelatin-silver.blogspot.com
Jag skulle nog rekommendera en Summicron 50mm till M6. Vill man ha Leica så finns det goda skäl att redan från början undersöka orginaloptiken. Missnöjd lär ingen bli.
Viktigast är ändå det inre ögat...
/H
Svar från Benganbus 2012-07-20 15:35
Jaha, vad är det för fel på Jupiter-3 nu då? ;) :)
/B
Instantclassic 2012-07-20 17:08
Jupiter-3 är ändå mitt val om jag måste välja. Fungerar bra och känns lite som en skön protest mot alla de exklusiva och nanoteknologiska specialslipningarna med sin billiga känsla och ostegade bländarring. Sovjetisk och ockupationsmakt-kopierad High-End står sig bra i det Staffan kallar nostalgi och konstnärlighet. Jupiter är objektivvärldens Zeus. En gudomligt inspirerad optik ;)
/H
Anders F. Eriksson 2012-07-20 20:17
Den nya Summicron 50mm lär ju vara något i hästväg, och kostar väl ungefär som en häst av god kvalitet också (alltså inget hamburgerkött eller limkokmaterial) :)