Straight 1689 / Analogt fotograferande ligger i tiden! Om jag inte känner helt fel...

Men observera, det här gäller inte stora amatörgrupper eller tidningsfotografer eller reklam-fotografer, för där gäller det digitala såklart! Men jag tycker mig känna att det finns ett nyvaknat intresse för det analoga hos en del andra fotograferande grupper. Fotografer som kanske har startat med att fotografera digitalt, men som vill undersöka nå't spännande inom fotografin som dom bara hört talas om, eller bara sett bilder av...

Se'n finns det såklart fortfarande fotografer som fotar analogt, eller blandar det hela, allt beroende på humör, årstid och vem som se'n skall ha bilderna.

Så den analoga fotografin lever vidare, nå't som man kanske inte trodde för några år sedan! Både som hantverk och som ett litet mer "magiskt" sätt att fotografera på, vid sidan om "The Digital-Main Stream!"

Jag skrev en blogg för några år sedan med de här raderna: "Under en intervju med Søren Kragh-Jacobsen, dansk filmregissör, fick han en fråga,  och svarade ungefär så här:  "In every musicians life there comes a time and place where you want to go back to basics, where you want to play unplugged....."

Play unplugged...!  ;)

/Bengan

http://www.youtube.com/watch?v=-AOsP8KBp8g

2012-07-09 10:44   ojanson

Film blir aldrig omodernt. :-)

Besvara

2012-07-09 12:37   M7_21

Du skriver: “Analogt fotograferande ligger i tiden! Om jag inte känner helt fel...”

Hej, jag tycker du skriver och tycker lite ostrukturerat, ena gången hyllar du bara din fantastiska digitala Fuji-kamera, nästa dag är det bara analogt som gäller. Kan du inte bestämma dig för vad du VERKLIGEN tycker om?

Besvara

Sokrates 2012-07-09 16:40

När jag va ung, då va jag tvärsäker, men även mycket osäker.... ;)
Under åren händer det saker, man upplever oilka saker under alla hållplatser man passerar i livet,
allt är inte bara svart eller vitt efter några år..
Man kanske kan jämföra med filmer eller musik, vilken är den bästa filmen!?
Me'n det finns säkert andra bra filmer, som är bra på olika sätt, som berör på olika sätt! :)
De e som musik också, hörde Rocken starta på 1950-talet,
då hade jag bestämt mig, det här va den bästa musiken!!
Då!
Så jag kan inte bestämma mig vad jag verkligen tycker om, det finns tjusningar med det analoga,
tjusningar med det digitala!
En analog M Leica är trevlig, Fuji X 100 är trevlig!

Så ett mycket bättre svar kan jag inte ge dig just nu Faidros! ;)


Ps. Jag skulle skippat ordet VERKLIGEN i frågan, tycker frågan blir lika stringent utan det förstärkningsordet! ;) :)

Svara

Nils Bergqvist 2012-07-09 16:43

Är det så stor skillnad egentligen? Alltså det mellan att fota med film, digitalisera den och sen köra samma race i datorn som vilken digital fotograf som helst? Bara lite annan teknik i början av arbetsprocessen så att säga. Vill du verkligen vara "analog" ska du köra det fullt ut, rakt in i mörkrummet. Där ligger skillnaden som jag ser det (utan att värdera det ena eller andra som bättre eller det rätta).

http://gelatin-silver.blogspot.com

Svara

/Bengan 2012-07-09 19:01

Det är Crimson som kräver det digitala! ;)
När jag fotar analogt alltså!
För Crimson e min kopist! :)

Svara

2012-07-09 13:12   N Thomas Meldert

Unplugged ligger i paradiset.

Besvara