The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1476 / Nya bloggkameran funkar bra! Intressant artikel i DN i dag! Är vi Facebook-slavar?

 

 

 

 

 


Som jag sagt ett antal gånger tidigare, mitt lyxliv på dagen startar med morgontidningar, kaffe och smörgås och att inte behöva stressa iväg till jobbet!
Se'n finns det nackdelar också, men jag brukar se mig om i världen hur många andra människor har det, då brukar jag inte klaga så mycket! ;)

 

 

 

Vad gäller artikeln i DN, det är väl litet hårddraget va...?

Eller är vi så här upptagna som författaren påstår av underhållningsindustrin, typ Tv, idol, Melodifestivalen, mobila telefoner, Fejan, Twitter osv att vi inte hinner "upptäcka" så mycket annat?

 


Annars inget nytt i Gnesta vid den här tiden på morgonen,
Roffe sover fortfarande, därför hinner jag blogga! :)

/Bengan

 

 

 

En liten Leica-liknande digitalkamera för oss icke så bemedlade! ;)  Tack Fuji!

 

 

Inlagt 2012-03-19 07:27 | Läst 3783 ggr. | Permalink

"Jag förstår inte riktigt "icke så bemedlade". Vi som har en X100 är väl verkligen bemedlade =)"


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Jag förstår inte riktigt "icke så bemedlade". Vi som har en X100 är väl verkligen bemedlade =)
Svar från Benganbus 2012-03-19 08:24
Vad gäller X100-kameran, så e vi såklart mycket bemedlade!
Helt rätt Thomas! :)
/B
Jag läste på 1980-talet en framtidshistoria av George Johansson som heter "Universums öde". Så här skriver Wikipedia om saken:

"Samhället baseras på konsumtion och tystnad, och regeringarna tvångsmatar den apatiska världsbefolkningen med propaganda. Boken berättar inte om det existerar något motstånd mot regeringen, men från huvudpersonens synvinkel är folk för apatiska för att bry sig..."

Nåväl, i den här historien satt folk på tunnelbanan helt absorberade av sina "nöjesplattor" som de har i famnen. Det hela var ju en intressant tanke - men jag tänkte mig inte då att det så snart skulle vara verklighet. Bröd och skådespel för folket - så håller dom sig lugna. Kan inte samhället erbjuda en riktig social gemenskap, så får det väl duga med en fejkad sådan, där man kan inbilla sig ingå i en social gemenskap och få sin bekräftelse. Själv kan jag dock inte tänka mig att ställa mig till förfogande för något så befängt som Facebook. Inte kör jag med nöjesplatta på tunnelbanan heller.
Christer Lindh 2012-03-19 10:08
Vad gör du istället, konsumerar en bok istället - under tystnad?
Märkligt att de är tillåtna fortfarande :-) http://sv.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451
syntax 2012-03-19 10:46
Även om George Johanssons framtidsvision i Universums öde uppenbarligen börjar bli verklighet, har vi turligt nog en bit kvar till Fharenheit 451. Tidens tecken är ändå illavarslande. Redan det förhållandet att det som man lägger ut på Facebook är Facebooks egendom borde utgöra en tydlig varningssignal. Det enorma genomslaget på kort tid för Facebook bekräftar en långt gående infanitilisering av befolkningen.
Christer Lindh 2012-03-19 14:38
"Redan det förhållandet att det som man lägger ut på Facebook är Facebooks egendom borde utgöra en tydlig varningssignal."Det där stämmer ju inte iofs. Facebook får en rätt att använda det material du lägger ut, precis som Fotosidan får det när man lägger ut bilder här - även om Fotosidans användningsrätt är betydligt smalare än den man ger Facebook. Men tex bilder blir ju inte deras egendom.

Men visst - man bör alltid tänka efter före angående vad man lägger ut på nätet, oavsett om det är på Facebook eller någon annans sajt.
syntax 2012-03-19 15:26
Bekanta som har försökt få bort något som dom har lagt ut på Facebook säger att detta är nästan omöjligt - då med hänvisning till Facebooks rättigheter som man har accepterat när man går med.
Christer Lindh 2012-03-19 15:53
Jo så är det - har en bild man laddat upp delats vidare till andra på Facebook, så har Facebook rätt att fortsätta publicera den. Men bilden är fortfarande inte Facebooks egendom. http://www.facebook.com/legal/terms
syntax 2012-03-19 20:46
Det blir i sammanhanget rent hårklyveri.
Personligen så tror jag att vi är bloggslavar snarare än FB undersåtar! ;)
Ha de'
Johan
Svar från Benganbus 2012-03-19 10:19
Funderade länge på vad jag skulle svara, men kan inte hitta på nå't bra! ;) :)
Ha det bra du med!
/Bengan
En liten Leica-liknande digitalkamera för oss icke så bemedlade! ;) Jag gav förmodligen mindre för min M8 med Summicron-C 40/2,0 än vad du gav för din X100 :)
Appropå skärmdumpar och avfotograferingar av tidningssidor från DN: http://ajour.se/dn-skickar-advokater-pa-bloggare-pa-grund-av-skarmdump/
//Mikael Good
Svar från Benganbus 2012-03-19 18:01
Oj då, har en M8 med optik blivit så billig!? ;) :)
Nu vill jag inte avslöja vad jag fick ge för min X100, det är säljarens hemlighet!
Men det va en mycket trevlig, vänligt och sympatisk säljare!
Och kameran va i stort sett ny, och det följde med en del tillbehör,
bla en Thumbs Up,
som jag annars hade fått köpa, då jag tycker att det är ett måste på en X100!

Vad gäller länken/artikeln...suck, det USA-liknande rättssystemet närmar sig,
alla vill tjäna pengar, på vad som helst, eller vill försöka i alla fall,
och småfolket kommer i kläm och blir tystare.
För den som har makt/pengar, den kan skriva vad som helst ( Mudoch tex)
då ingen av småfolket någonsin kommer att ha råd att anlita advokater mot liknande organisationer...
/B
Jag tror vi tog ett stort kliv i individualiseringen eller avkollektiviseringen när mobiltelefonerna kom. Med internet blev bubblan ännu tydligare. Hur vi ska ta tillbaka omsorgen om det gemensamma undrar jag faktiskt...../Annika
syntax 2012-03-19 15:27
Man saknar inte kon förrän båset är tomt...
Svar från Benganbus 2012-03-19 18:07
Annika!
Det gemensamma har man sålt ut!
Och att köpa tillbaka vissa saker i någon form, kostar minst det tiodubbla!

Smart jobbat av utförsäljarna! :)
Snopet för den som inte förstod hela affärsupplägget! ;)
/B