The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 138 / Underskattad M Leica.

 

Inom alla områden finns det bra historier.......
Eller folksägner som han Klintberg säger! ;)

Och vad gäller M Leicaproduktionen så finns det "åsikter" om att den tyska produktionen va bättre än den kanadensiska produktionen.

Och då är det ofta Leica M4-2 man talar om, och även den optik som är tillverkad i Canada.

Några av mina kompisar säger "Visst va det så att det va litet kvalitetproblem!"
Andra,  några kamerareparatörer jag talat med, dom bara suckar, ler och skakar på huvudet!  ;)

Så vänner, vill ni ha en M Leica med originaloptik, till ofta ett litet "billigare" pris , varför då inte titta på "Canada-produktionen"!?
Och kanske då en Leica M4-2! Och som har en kvalitet som jag knappast tror avviker från Leitz standard! :)

Leitz hade, som de flesta nog förstår, samma krav på det som levererades från Canada som på det som tillverkades i Tyskland. Annars låg man illa till!

Ett litet tips alltså om du skall köpa en M Leica!

Bilden ovan är på min M4-2 med Summicron 1:2/35!
Fungerar utmärkt, trots att allt är tillverkat i Canada!  ;)

Tycker den e snygg också! Å snygga å tydliga bostäver!  LEICA :)
Och Leitz handgrepp, det är ett måste!
Tidigare kändes en M Leica litet hal då man höll den i en hand....

 

/Bengan

Ps.
Å det här med tysktillverkat, det gäller Zeiss också, och deras SLR Contax-kameror och optik.

Och har läst här på "Blogg-sidan" att det efterfrågas fler bilder..   ;)
Lätt som en plätt!! :)  Fyller gärna ut med litet bilder! :)


2007. "Parkering" på Kulturhuset.  Leica M6, 15 mm. 

 


Roulette 1964.  Leica M2, Canon 35 mm.

 


T-banestation Kungsträdgården 2007. Leica M6, 15 mm.

 


Spårvagnssväng på Bondegatan (tror jag) i Stockholm 1964.
Tills nå'n påstår nå't bättre!

De e en utgående springvagn på 8E som svänger av från Bondegatan ned mot Folkungagatan.
Leica M2, Canon 35 mm, Tri-X, D-76.
Dogma-stuk redan då! ;)

 

Inlagt 2008-03-17 11:32 | Läst 6911 ggr. | Permalink

"Jag har haft tre Leica M-hus, alla tillverkade i Kanada. Men så är jag ju också förtjust i M4-2! :) Jag pratade med en pensionerad Leica-reperatör på Värmdö. Han menade att det enda som skiljer en M4-2 invändigt från t ex M4 och M4P är att frammatningen i M4-2 är ännu slitstarkare än i de andra. Sen är den ju lite "enklare" utvändigt, som t ex avsaknaden av självutlösare (men vem bryr sig?). Optiken tror jag heller inte är sämre för att de är tillverkade i Kanada, men jag vet faktiskt inte! Förresten, har du en svart Summicron 35;a? Jag trodde du hade en version 1, en kromad!"


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Hej Bengt!
Jag har också läst att en del anser att den tyska produktion skulle vara bättre än de kanadensiska produkterna. Jag tror att det är nonsens. För min del har dessa rykten gjort det möjligt för mig att köpa utmärkta kanadatillverkade R 35/2.0 & en R 90/2.0 till riktiga fyndpriser!
Mvh//Chasid
Ps: Du är ett av de stora föredömmena vad gäller foton i bloggarna!
Jag har haft tre Leica M-hus, alla tillverkade i Kanada. Men så är jag ju också förtjust i M4-2! :) Jag pratade med en pensionerad Leica-reperatör på Värmdö. Han menade att det enda som skiljer en M4-2 invändigt från t ex M4 och M4P är att frammatningen i M4-2 är ännu slitstarkare än i de andra. Sen är den ju lite "enklare" utvändigt, som t ex avsaknaden av självutlösare (men vem bryr sig?). Optiken tror jag heller inte är sämre för att de är tillverkade i Kanada, men jag vet faktiskt inte! Förresten, har du en svart Summicron 35;a? Jag trodde du hade en version 1, en kromad!
Svar från Benganbus 2008-03-17 18:40
Jäpp, en svart! :)
Krom blänker! ;)
B)
Intressant!
Kanske man skall byta ut sin Hasselblad 500C/M mot en Leica. Det verkar onekligen mer praktiskt med Leican när man går på stan, samtidigt är min OM1 inte helt osmidig heller att ha med sig.
Och 500C/M i studio är ju bra
Svar från Benganbus 2008-03-17 18:10
En M Leica ja..den e litet speciell..
Den funkar utmärkt att fotografera med i de flesta situationer under åtskilliga år,
och så har den en känsla,
och mytos.....! :) ;)
Mvh Bengan
Jag vill minnas att dom hade en hyfsad optikdesigner i Canada bland annat. Ja visst ja, Dr Walter Mandler hette han visst ;)
-affe
Svar från Benganbus 2008-03-17 19:14
Ok, tack för den infon Affe!
Man lär så länge man lever! :)
"Slog upp" honom också!.
http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Mandler
Jag är uppväxt med en Leica M4-2 med winder i handen. Tror inte en sekund på att den skulle vara sämre än tysk-leicorna. Men jag är själv sugen på en M4-P för 28/75-ramarnas skull.

Däremot har det varit en del problem med R3 och R4:orna. Jag har varit med om 3 st R3:or som pajjat... Leicas R-gluggar är tåligare än många av husen. Men efter med R6 blev det väl bra igen.
Svar från Benganbus 2008-03-17 23:26
Hej Magnus
Winder ja, sitter just nu och kollar på windern till min M4-2! :)
De e en riktigan grejer, med rekyl å sån't!! :)

M4-P ja, den e fin, å 28 mm ramar e bra att ha inbyggda.

Å problem med R3 å R4....
De e ju spegelreflexer...sån'a blir aldrig riktigt, riktigt bra! ;) ;) ;)
/Bengan