Straight 1342 / Det svartvita, det analoga och en SLR-Leica! Och i morgon är det Twang!

Den förra bilden hade inget med innehållet i bloggen att göra!
* Här låg tidigare en bild på en känd fotograf. (Bilden var fotat ur en fotobok som jag fått i present av några kompisar!) Berättar inte vem det va på bilden!! ;)

Den här bilden har faktiskt med innehållet i bloggen att göra. Den är tagen med en Olympus OM-1 under Reclaim Photography på Plattan senast. Optik 2/35 mm, full öppning, och Tri-x.

 Dåså, de va de om de, å då e frågan, varför vissa fotografer inte hänger med i teknikutvecklingen? ;) Vad handlar det hela om egentligen? Nostalgi, eller utvecklingfientlighet eller att man bara fastnat i en gammal teknik? 
Något som vi andra inte gjort!  Fastnat alltså! ;)

Nu är det här kanske inte riktigt så illa ;) men jag kan ibland känna en "viss oro" från omgivningen över sakernas tillstånd!   Att man tycker att vissa fotar litet konstigt, inte hänger med i tiden då man fortsätter att fota svartvitt när det har funnits färgfilm sedan 1930-talet!  ;)  Och så fotar man analogt dessutom! ;)
Och det här verkar ställa till en litet oreda hos en del framåttänkare, så har jag uppfattat det hela i alla fall!  ;)
De e bra med litet oreda!  Då händer det nå't i alla fall! :)

Ok, nytt ämne! Men om samma sak! Ålderstigen teknik alltså!
Jag har under den senste tiden börjat fotografera med Olympus OM-1. Någon, eller några har säkert redan annat varför jag gör det, och här kommer en del av förklaringen till er andra.

Bakgrund: (Läser i Olympus egen broschyr, som tar upp det hela ganska bra)

"Olympus OM-1 och OM-2 var de första kamerorna som tog upp grundproblemen om vad en kamera skall vara och kunna göra, vid en tidpunkt hela 35 mm ESR industrin var inställd på att utveckla nya apparater vars användbarhet kan ifrågasättas. OM-1 och OM-2 har bevisat att en 35 mm ESR-kamera kan vara lika lätt, kompakt och tyst som en 35 mm mätsökarkamera utan att offra något av finesserna med den enögda spegelreflexkameran."

Som sagt,
"att en 35 mm ESR-kamera kan vara lika lätt, kompakt och tyst
som en 35 mm mätsökarkamera...."

Det här kamerabytet betyder inte att jag slutat fotogrefera med M Leica,
utan att jag hittat en liten spännande "SLR-Leica" som jag fotar med ett tag.

Leica hade också synpunkter på den första Olympus-modellens namn, kameran hette Olympus M-1. Leica tyckte att M-1 påminde om något som dom själva hade. Så här efteråt, och med tanke på Leicas egna SLR-kameror, så kanske ett samarbete hade varit ett smartare drag av Leica?

Jag skulle lätt ha kunna tänka mig en liten Olympus-liknande kamera som det står Leicaflex på! :)  (Jag vet att den första SLR-Leican var litet mindre, men se'n skenade det hela iväg tillsammans med de andra SLR-fabrikanterna)

Så för mig känns den här lilla Olympus OM-1:an som en liten SLR-Leica! :)

Liten, lättburen, kompakt, kompetent med spännande optik och som sagt ovanligt tyst för att vara en SLR!

Så det här skall bli kul!

/Bengan

Ps. I morgon onsdag, så är det fotofika på Twang igen. Katarina Bangata 25, kl 15.00.

2011-12-06 11:43   Bob Bovin

Plåtisen på första bilden är nått att leva upp till!
God tur med OM-1
Mvh/Bob

Besvara

Svar från Benganbus 2011-12-06 12:07

Tack Bob!
/B
Ps. Du hann i all fall se bilden, men säg inget! ;)

Svara

2011-12-06 11:56   froderberg

Om du inte själv tagit bilden överst (på Eugene Smith?) bör du ta bort den. Vi vill inte ha krav på ersättning för bilden.

Besvara

Svar från Benganbus 2011-12-06 12:06

Har tagit bort den! Nu är det lugnt! ;)

Svara

kreatören 2011-12-06 18:54

Om de nu var Gene Smith på bilden så tror jag han är glad i sin himmel över att han fortfarande har så många fans här nere.

Svara

2011-12-07 07:31   Hans Wahlgren

Eugene Smith var en knepig typ, men en bra fotograf. Själv är jag bara en knepig typ.

Jar är i Sundbyberg idag och kommer till Twang om jag blir klar i tid med det som måste göras i Sundbyberg. Och det vet ju alla, att Sundbyberg kan vara krävande. Redan Ulf Peder Olrog ....

Besvara