The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 1338 / Håller bilderna om femtio år? Ok, jag har faktiskt några bilder som snart fyller femtio!
Snart femtio år!
Affe Johansson undrade i en tidigare blogg om hans bilder håller om femtio år,
och Gunnar Smoliansky sa en gång: "Om du väntar i femtio år blir alla bilder bra".
Det undrar jag om alla bilder är bra efter femtio år...?
Först kanske man skall se det litet praktiskt, bildena förr va lättare att spara i femtio år, man kunde bara lägga dom i en skokartong liksom...
Nu måste någon, man själv eller några vänliga själar, hålla koll på filerna under de här åren...
Om man inte gjort kopior och lagt dom i en skokartong förstås! :)
Å snart fyller även den här bilden femtio!
Se'n kanske man kan undra vem orkar leta igenom allt det som finns i bildväg om femtio år? ;)
Hur som helst, jag tror en bild som inte e bra nu 2011, inte blir bättre om femtio år!
Ha en fortsatt fin lördagskväll,
önskar Bengan.
Ps.
Är nyss åter från Capricen i Uppsala med bla OD och Jöback mfl. Klart sevärt!
Fotade med Olympus OM-1. Men inte mot artisterna, utan litet miljö runt om!
OM-1 är en liten SLR-Leica! ;)
Här e en överårig bild, från 1960...
/Jonas
-affe
Våra bilder vi tar idag kommer inte att bli förstörda om vi är aktsamma. Bilder på film kan brinna upp eller förstöras av ljusexponering eller vanlig åverkan, det kan alltså hända fysiska saker med film som gör att bilderna förstörs Så gäller även med bilder på hårddisk. Diskar havererar, filer blir av okänd anledning oläsbara, osv. Men om man är aktsam och har bilderna på flera olika media, i olika fysiska "rum", då ska det med normal aktsamhet kunna hanteras.
Bildformat som dng, tiff och jpg kan bli förlegade, men det finns så många viktiga bilder lagrade i dessa format, så den dagen det kommer bättre format så kommer det också att finnas konverteringsprogram som gör att bilder tagna i ett äldre format kan föras över till ett nyare.
Det är ny teknik, men det ska inte med automatik tolkas som att det är förgängligt.
Se'n är det alltid en god idé att skriva ut bilder och att göra bilder synliga på många sätt, Men även en utskriven bild kan brinna upp, så vi får kanske hugga våra bästa bilder i sten, om vi ska känna oss helt trygga.
Annars är läget sådant att en väl gjord svartvit silverbaserad bild kan ligga bortglömd i en pärm, bunt av papper, en låda, och så vidare i rumsomständigheter i 150 år plus. Digitala lagringsmedia har inte en chans i sammanhanget. Om ingen bryr sig om bilderna - så väck är det med dem.
Vidare tror jag nog att den fotografin ( "Ikeaposterfotot?") jag själv håller på med är rätt intetsägande för människor i framtiden då den innehåller mycket litet av våran specifika tid.
Familjealbumsbilderna jag tar har däremot större utsikter att hålla om 50 år.
Därför gillar jag inte att fota digitalt på min fritid. När jag arbetar som fotograf är det digitalt som gäller men på min fritid är det film som gäller.
Tittar man på värdet av gamla foto eller vykort för den delen så är det ofta förändringar i gatubilden eller kollektivtrafiken, bilar, båtar och tåg mm som är intressanta - detta för att samlarna inom olika kategorier vill se hur saker och ting såg ut.
I dag tas det en jävla massa dåliga foto, väldigt många borde aldrig tas fram, jag är som så många andra delaktig i detta. Titta bara i bloggarna vilka bilder som ligger där.
mvh
Morgan