Straight 1299 / Fått låna en liten SLR av grannen, en Olympus OM-1, och tänker köra igenom någon Tri-X vid tillfälle.

Några av mina fotovänner har under åren talat väl om Olympus OM-1 och sagt att den är lika smidig och kanske mindre än M Leica, och tar minst lika bra bilder!
Ok, tänkte jag, alla blir saliga på sin fason eller tro!  ;)

När sedan grannen flög segelflyg för ett tag sedan, så fotade han med en digital Olympus, så jag frågade honom, "Olympus, varför Olympus, när det finns Canon/Nikon?"  "Jag har alltid gillat Olympus" sa han, "har även några OM-1, OM-2"   "Spännande" sa jag, "en Om-1:a måste jag få låna vid tillfälle".
Och nu va det tillfälle!

Fick börja med att uppdatera mig vad gäller kameran, konstruktionen och tillbehören, och fattar snart att det här är en liten väl fungerande godbit med många intressanta gluggar! Bla många ljustarka vidvinklar!

Kameran jag lånat av grannen har använts! Jag lovar! Grannen är en friluftsmänniska! Så kameran har varit med under ett antal fjällresor och kajakpaddlingar, det syns utanpå, men den funkar utmärkt!
Det enda problemet är det där lilla kvicksilverbatteriet, som inte finns längre.

Nå'n som vet något vad gäller batteri till OM-1? Finns det nå't motsvarande batteri att få tag på?  Eller funkar det med ett 1,5 volt?

Hur som helst, blir imponerad av det lilla formatet på kameran, nästan mindre än en M Leica!? ;)  Undrar om kameran tar lika bra bilder också! ;)

Här mer läsning för den som vill!http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om1/index.htm

/Bengan

2011-10-29 22:05   Anders F. Eriksson

De analoga Olympuskamerorna är mycket trevliga både att fotografera med och bära omkring på. Zuikoobjektiven håller i allmänhet hög klass, så du ska nog inte behöva bli besviken på bildkvaliteten :)

Besvara

Svar från Benganbus 2011-10-29 22:20

Det värsta är när man hittar intressanta saker att det kan innebära nå't onödigt inköp... ;)
/B

Svara

2011-10-29 22:17   begust

Grattis, jag föredrar OM före M som du vet :-)
LP har batterier som passar, även Gert tror jag.

Besvara

Svar från Benganbus 2011-10-29 22:19

Tack! Och tack för batteriinfo!
/B

Svara

N Thomas Meldert 2011-10-29 22:46

Eller förhandla med grannen om att låna en OM2 istället. Moderna batterier (SR44) à 25:- på Clas Olsson. Kvicksilverersättarna kostar typ 200:- st

Förra veckan fick jag en OM2:a av en kollega. Mindre än Zeissen! Huvva! Nu är det film i den och en 35:a framför. Mycket trevligt ekipage!

Svara

Svar från Benganbus 2011-10-30 18:39

Sluta prata om Olymus! Jag har tillräckligt med problem hemma! ;)
B)

Svara

begust 2011-10-30 18:58

Du skulle kunna få låna min OM4....

Svara

2011-10-29 22:55   Chasid

När ska kameratillverkarna begripa att jag och många med mig vill ha digitala småbildskameror som inte är större än en OM-1...
//Chasid

Besvara

Svar från Benganbus 2011-10-30 18:41

Håller helt med, med eletronik borde väl en DSLR tex,
kunna göras lika liten och kompakt som en OM-1?
/B

Svara

2011-10-30 00:56   ojanson

Nu blir Peter glad. :-)
När det gäller batterifrågan finns det adaptrar, i storlek som det gamla batteriet, men med en diod som tar ned spänningen så man kan stoppa i ett vanligt SR44.

Besvara

Svar från Benganbus 2011-10-30 18:45

Säg inget till Peter, men det är nog han som är litet ansvarig, som vanligt.....;)
Men säg inget!! ;)

Svara

2011-10-30 01:02   Rei Trulsson

Man kan läsa relativt ofta att du fotograferar men man ser sällan några bilder som är tagna från de relativt ofta tillfällena du fotograferar. Man kan däremot se dina ständiga repriser av "köksbordsbilder" tagna med din digitala kompaktkamera. Har du gått från fotograf till att bli en samlare?

Du som fotograferat en livstid borde sitta på ett rejält och gediget negativarkiv, som säkert hade gjort sig väl ihop med de 1300 blogginläggen och det du bloggar om. :-)

Besvara

Svar från Benganbus 2011-10-30 18:29

Är du nyfiken? ;)
Bloggen har för övrigt inget med fotokvalitet eller viktig bildvisning att göra,
den är bara ett tidsfördrif... :)
Och ett försök till underhållning för dom som vill besöka bloggen! ;)
Mina viktiga och riktiga bilder tar jag analogt och lägger se'n filmrullen som bekant ett tag i kylskåpet!
Och frågan om negativarkiv, jotack, ett sådant har jag!
Frågan är nog mera om jag har tid eller intresse att titta igenom det arkivet... :)
För då hinner jag inte blogga! :)
B)

Svara

2011-10-30 08:31   RHelena

Olympus OM-1 --- :-)
När jag träffade min käresta var han rätt fotointresserad och ägde en OM-1. Själv var jag ju lagd åt samma håll, ägde dock ingen systemkamera då, men hade lite kläm på fotolabbsarbete -> Det blev naturligt för mig att köpa en OM-1 också så vi kunde dra nytta av gemensamma objektiv. Båda kamerorna finns kvar i vårt hushåll och skulle väl behöva luftas på riktigt. Tiden tiden... var finns den...?

Tack vare OM-1 blev jag sedan trogen Olympus, även under det digitala tidevarvet. Fast ett år sedan blev det till att byta till.... nej ingen Canon eller Nikon utan... Pentax!

Besvara

Svar från Benganbus 2011-10-30 18:44

Tiden, är kanske en illusion...? ;)
Eller så slöväljer man andra saker än det man egentligen vill..? ;)
B)

Svara

2011-10-30 09:39   Instantclassic

Hej Bengt!
Kul att du testar Olympusen. Bristen på batteri är ju inget problem för "soliga sexton" inställningar och du slipper störande sökarinformation. Om du står ut med att det svartnar för ögonen vid varje exponering förstås ;)
Lycka till!
/H

Besvara

Svar från Benganbus 2011-10-30 18:37

I dag blev det Overcast Four mest hela tiden i skogen! :)
Och det tog litet tid innan jag fattade varför det måste blinka i sökaren!
Å vilket oljud!! ;)
/B

Svara

2011-10-30 15:51   Johan Pihl

Ja, en OM-1;a har man haft (ett par stycken) under åren. Och även ett par svarta OM-2:or (kom sen i slutet av 80-talet även med spotmätning). Minns att många fotovänner till mig på 80-talet, bytade från Nikon till Olympus, då både kamerahusen och objektiven var mycket biligare, och ändå nästan samma fina kvalitet (men med M-Leica kan man inte riktigt jämföra dem med, tycker jag).

Besvara

Anders F. Eriksson 2011-10-30 16:15

OM-2 var såvitt jag vet likadan som OM-1, men hade tidsautomatik och funkade inte utan batteri. Spotmätning kom först med OM-4.

Svara

Svar från Benganbus 2011-10-30 18:51

Min fru sa idag, "Visst e den liten och nätt, men den låter inte som en Leica!" ;)

Svara

Johan Pihl 2011-11-01 19:12

Anders: Här är lite info (Om2 kom i en spot-version kring mitten/slutet av 80 talet, minns min dåvarande f-v hade en sån, och jag var lite avundsjuk): http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om2sp/index.htm
Bengan: Nej, ljudet är viktigare än man tror ;)

Svara

Anders F. Eriksson 2011-11-01 20:05

SP-varianten hade jag glömt, fast den var väl egentligen mer lik OM-4 än den gamla OM-2? Jag tycker hela OM-serien var väldigt fina kameror, möjligen med undantag för OM-10 ...

Svara

2011-10-30 22:10   fotomojje

Det finns roligare kameror än OM,
ex är Nikon FA. och Pentax MX

Olympus XA är däremot trevliga
mvh
Morgan Larm

Besvara

Svar från Benganbus 2011-10-31 08:38

Musiksmaken är också ofta olika Morgan! ;) :)
/B

Svara