The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1221 / Hur upptäcker man nya och spännande fotografer till en utställning?

 

 

 

Trappan 1

 

Det är nog en fråga som många gallerister och utställare gör sig.
Att försöka komma med något nytt och spännande inom fotografin!
Men som också drar många besökare!

Men börjar man tänka efter så är det här nog en svår ekvation, för jag tror att många besökare går på en fotoutställning om det finns berömda fotografer, för då vet man som besökare att det är bra fotografi som visas!?  ;)

Och galleristen/utställaren, måste ju ha inkomster såklart, så att visa berömda fotografer = säkra kort. Mao, det är bra för galleriet eller för museet.

Frånsett det praktiska, lönsamhetens krassa verklighet alltså, hur skall man i den miljön kunna upptäcka nya och spännande fotografer?

Och ett annat tillhörande problem, hur kunna hitta nya fotografer i de mängder av bilder som produceras varje dag?

Jag undrar om det inte var både enklare och lättare förr!? ;)
Jag menar, gruppen som fotograferade var mindre, eller färre kände sig kallade,
kanske för att det var litet svårare att fotografera förr....!? 
Ursäkta!  ;)

Och jag känner, och tror att det kommersiella = lönsamhet i allting,
nog har gjort det svårare numera...!?  På flera plan liksom... ;)

Ok, nu är vi här och nu, och man måste gilla leget liksom, och försöka hitta andra utvägar!

Hitta på andra sätt för att hitta spännande fotografer!  ;)
Tex till nästa Gnesta-Plank!

För där styr inte lönsamheten!
Inte ännu i varje fall!  ;)

/Bengan

 

 

 

Trappan 3

 

 

Inlagt 2011-08-20 14:44 | Läst 3634 ggr. | Permalink

"Det kan lätt bli moment 22, är du känd får du ställa ut och har du inte ställt ut är du inte känd. ;) Att många fler fotograferar i dag beror nog också på just möjligheterna med internet som FS till exempel. Man ges helt andra möjligheter att synas och dela med sig av sina bilder, och just att synas är nog viktigare än någonsin. Att det sedan kan få motsatt effekt när alla vill synas och ges samma möjlighet är en annan fråga. Men om vi kollar just fotogallerierna så är det väl egentligen en ganska "ny" företeelse. Fotografi var nog mer sådant man såg i böcker och framför allt bild tidningar tidigare. Den så kallade fotokonsten där fotografi jämförs med målningar och skulpturer osv är nog en ganska ny företeelse, på gott och ont. Hur som helst, när man fotade innan internet så fotade man ju mest (bara) för sig själv och sina närmaste som regel. Möjligtvis kunde man vara med i någon fotoklubb och kanske hoppas på att få någon enstaka bild publicerad bland tidningen Fotos läsarbilder, och det var det liksom."


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Att hela tiden kolla bilderna som läggs in på Fotosidan verkar väl vara en bra resurs. Låg kostnad också ;)
Svar från Benganbus 2011-08-21 12:43
De e en bra idé, och även kolla på Flickr också, och på några andra webbsidor..
Så måste man nog göra, men man måste ha hjälp av andra fotografer i sökandet, annars funkar det inte...
/B
Det kan lätt bli moment 22, är du känd får du ställa ut och har du inte ställt ut är du inte känd. ;)

Att många fler fotograferar i dag beror nog också på just möjligheterna med internet som FS till exempel. Man ges helt andra möjligheter att synas och dela med sig av sina bilder, och just att synas är nog viktigare än någonsin. Att det sedan kan få motsatt effekt när alla vill synas och ges samma möjlighet är en annan fråga.

Men om vi kollar just fotogallerierna så är det väl egentligen en ganska "ny" företeelse. Fotografi var nog mer sådant man såg i böcker och framför allt bild tidningar tidigare. Den så kallade fotokonsten där fotografi jämförs med målningar och skulpturer osv är nog en ganska ny företeelse, på gott och ont.

Hur som helst, när man fotade innan internet så fotade man ju mest (bara) för sig själv och sina närmaste som regel. Möjligtvis kunde man vara med i någon fotoklubb och kanske hoppas på att få någon enstaka bild publicerad bland tidningen Fotos läsarbilder, och det var det liksom.
Jag har en del stora separatutställningar i bagaget och jag tycker nog inte att det har varit så svårt att få ställa ut. Men du har rätt i att det kan vara tufft att få möjligheten att ställa ut om man inte har gjort sig ett namn först. Gallerister lever på att sälja och då är det bättre att satsa på säkra kort som dom vet drar mycket folk och vars bilder säljer. Men å andra sidan går det att jobba upp sitt namn genom att börja ställa ut i mindre skala på cafeér, bibliotek, plank m.m.
//Chasid
Frågan du väcker är högst seriös. Skulle man inte kunna tänka sig något slags korsning mellan Gallerix och fotografiskt galleri? Gallerixdelen för att generera stålar, den seriösa avdelningen för ambitiösa fotografer, även debuterande. Säkert spiller en del av Gallerixpubliken över till andra sidan med jämna mellanrum i så fall.

Inte vet jag om det skulle funka, men något borde prövas.