The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1218 / "How emotional are 840 grams of glass, brass and steel?"

 

 

 

 

Ni som läste min förra blogg om den "tunga" fotoupplevelsen, förstod säkert att kameran jag talade om var en svartlackerad Leica MP.

Leica MP är en analog M Leica som fortfarande tillverkas.
En "tung grej" på flera sätt alltså!

Man kan väl kortfattat säga att Leica MP tillverkas idag på samma sätt som Leica M3, Leica M2 och Leica M4 gjordes en gång. Handbygge liksom!

Se'n kom några små förändringar i de senare M-modellerna.

 

 


Och då underlaget i det här speciella fallet är mässing, och det inte är någon tvåkomponentlack eller liknande, så kan det efter litet slitage/användning av kameran, titta fram små "märken" på kamerahuset...

Det ser ofta ut som små "guldstänk", eller kanske några små "guldrepor" någonstans...  ;)  Respekt liksom!  ;)

Och då frågar säkert vän av ordning, vad gäller de svartlackade M Leicorna,
blir det någon skillnad på bilder tagna med en svartlackad M Leica eller bilder tagna med en kromad eller en svarteloxerad M Leica?
Det har jag aldrig upplevt!
Och varför ha en svartlackad M Leica då?
Bra fråga!  :)

Nog för idag!
Tack för idag!

/Bengan

 

 

 

 

 

Inlagt 2011-08-18 19:05 | Läst 3803 ggr. | Permalink

"Som gammal omegaklocksamlare så kan jag säga att saker som ofta var mycket svårsålda eller näst intill inte gick att sälja oftast gjordes i mindre upplagor och i dag är samlarens favorit. Ex klockor med svart, röd och blå tavla var mkt svårsålda då det begav sig, i dag är en svart urtavla mkt dyrare än en vit. Jag tycker mycket om Leica och det finns många extremt fina Leica. Men om jag ska vara riktigt ärlig och riskera att bli utslängd från Bengts sida så tycker jag att den svarta Leican med mässing är skitful,,,, ärligt talat. Är det värdet och samlarens svåra tillgång till kameran som gör den snygg eller tycker ni verkligen att den är snygg. Det hela handlar väl om att det är ett fel i tillverkningen. Den svarta färgen slits för snabbt och mässingen lyser igenom. Sedan vet jag att modellen är mycket trevlig men då hade jag hellre haft den utan massa mässing som träder fram. Troligtvis är jag ute och cyklar, men jag hänvisar bara till det som är inom klocksamlarvärlden. Vem vet,,, mvh Morgan Larm"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Jag förstår att du lockas av denna skapelse. Hur snygg som helst liksom! ;-)

Själv letar jag fortfarande efter en prisvärd M4. Så fort jag hittar en slår jag till med blixtens hastighet. ;-)
Svar från Benganbus 2011-08-18 19:14
Så här mellan fyra ögon, Leica M4 anses vara en av de bästa,
kanske den bästa....
Man lade ihop det bästa från M3 och M2 och fick den bästa, Leica M4!
(Reparatörer/kameratekniker anser så här också)
Men håll den här informationen för dig själv!!!!
Dumt att sprida den!
B)
Joakim K E Johansson 2011-08-18 19:21
Vilken? Vad? Jag hörde inget! ;-)
avslutad130917 2011-08-18 19:39
Joakim det var väll det sämsta av....... han menade
Hej Bengan,
På tal om Leica MP.
Läste detta innan idag:
http://lavidaleica.com/content/leica-temporarily-halts-mp-production-until-2012
H/ Ronny Persson Helsingborg
Svar från Benganbus 2011-08-18 20:33
Tack för infon Ronny!
De e bra att dom e nogranna och inte slarvar med grejerna! :)
B)
Glömde säga, det är fotografen Chris Weeks väl inkörda MP
Svar från Benganbus 2011-08-18 21:20
Snyggt sliten! :) Respekt! ;)
/B
Så den svarta M3:an var med på ett hörn i alla fall! Som förebild =)
Som gammal omegaklocksamlare så kan jag säga att saker som ofta var mycket svårsålda eller näst intill inte gick att sälja oftast gjordes i mindre upplagor och i dag är samlarens favorit. Ex klockor med svart, röd och blå tavla var mkt svårsålda då det begav sig, i dag är en svart urtavla mkt dyrare än en vit.

Jag tycker mycket om Leica och det finns många extremt fina Leica. Men om jag ska vara riktigt ärlig och riskera att bli utslängd från Bengts sida så tycker jag att den svarta Leican med mässing är skitful,,,, ärligt talat. Är det värdet och samlarens svåra tillgång till kameran som gör den snygg eller tycker ni verkligen att den är snygg. Det hela handlar väl om att det är ett fel i tillverkningen. Den svarta färgen slits för snabbt och mässingen lyser igenom. Sedan vet jag att modellen är mycket trevlig men då hade jag hellre haft den utan massa mässing som träder fram.

Troligtvis är jag ute och cyklar, men jag hänvisar bara till det som är inom klocksamlarvärlden.

Vem vet,,,
mvh
Morgan Larm
Svar från Benganbus 2011-08-19 10:39
Skall du bibehålla värdet på M Leican bör du inte ta den ur förpackningen!
Gäller nog de flesta saker som kan tänkas bli litet unika med åren.
Det är väl samma med den Patek Philippe som jag tänkte köpa 1958.
Den skulle jag köpt och lagt i en låda... ;)
Nu köpte jag en Omega Seamaster, självuppdragande, och gjorde ett Bismarc-armband i silver och sålde se´n alltihopa i Lissabon...
Så gör man när man e ung! :)
/B
En svartlackad M Leica handlar om att sätta guldkant på tillvaron.

Var det en "riktig" MP eller en nytillverkad?

/Jocke
Svar från Benganbus 2011-08-19 10:31
Nytillverkad.
/B
Så klart man får bättre bilder med en svartlackerad kamera! Har du inte sett det? Jämför med träknopp på växelspaken, det jagar upp både ax och toppfart med minst 15%!
Det förefaller som att patineringen har en koppling to det Sven Lindqvist skriver "Bara det länge brukade får tillhörandets värme. Därför är lång användning nödvändig om man vill uppnå sinnlig förtrolighet med vad man äger... Nötningen förmänskligar föremålen. Nötningen gör dem enkelt hemliga. En ny sak är aldrig annat än en halvprodukt. Nötning är den bearbetning som fullkomnar saken. Att vi sliter på den betyder att vi investerar liv i den"
Källa: http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/forfattarna-vagar-inte-langre-ta-fajten

Vad är då finare än en halvtaskig lackning där slitaget verkligen syns ;) Och när den går att köpa riktigt dyrt och redan färdignött. Man tar sig för pannan... http://www.rocknrollvintage.com/prodimages/2008-Fender-Rory-Gallagher-Custom-Shop-Relic.jpg
/H