Straight 113 / Den glättiga fotografin!

Det va min fru som sa det!
Och det väckte en fundering hos mig!

Min fru brukar korrekturläsa min Bloggar.
Eller jag brukar försöka muta henne att läsa Bloggen, genom att tex säga: "Jag sätter på kaffe om du vill läsa min Blogg!?"

Hon är bra på att se "klart" på många saker!
Hon ser ofta litet på sidan om huvudspåret också.
Och får ofta mig tillbaka på spåret!

Ok, då till saken!
Jag hade ju lagt ut en roulette-bild i förra Bloggen, där jag skrev om svartvitt.

När hon "korrekturläste" den Bloggen så sa hon:
"De här männen som jag ser på dina Roulette-bilder, både här i Bloggen och i ditt Album, dom ser litet slitna och ensamma ut. Kanske det är litet av de ensamma männens värld den här spelvärlden?
Jag tycker det ser ut så i dina roulettebilder i alla fall".

Hon sa också:
"Det är också en kontrast mellan dina bilder och de Roulettbilder som man ser på tex Svenska Spels webb-sida, Casino Cosmopol.
Där är det färgbilder på unga, välklädda, leende människor, som spelar Roulette".

Ok, vad vill jag säga med det här?

Jo dokumentär eller sk "sann" fotografi, den kanske inte har så stora möjligheter längre i dagens alltmer kommersiella fotografiska värld.
Den kanske inte finns nå'n plats liksom.
Den fotografin ger ingen lönsamhet, för att tala i klartext!

En bildredaktör har ju som uppgift, (och uppdrag), att sälja tidningen, att sälja annonser, och måste då såklart ta hänsyn till kunder, annonsörer och stora läsargrupper.
Då faller nog hela tanken på att han skulle lyfta fram nå'n litet udda fotografi,
eller en samhällskritisk fotografi.

Det är klart, visst ser vi bilder från "udda" miljöer ibland, men då blir det ofta katastrofer och krigssituationer,
eller bilder där sex är inblandat,
för här ligger ju även den viktiga lösnummerförsäljningen bakom bildvalet.

Så, där allt har sitt pris,
och där det viktigaste är att sälja,
där allt mäts i ekonomiska termer,
kan då nå'n "udda konst" komma fram och få plats?

Ok, kanske i något galleri!?
Men där är det också nå'n som valt ut det som vi skall få se,
just med en ekonomisk baktanke,
för att få in pengar vid en visning/försäljning.

Och skulle någon gallerist ev ställa upp med lokal, osv för en samhällsdokumentär fotografi?
Tror knappast det!

Är då avikande, udda  och samhällsbeskrivande konst/bilder omöjliga i en värld där bara lönsamhet räknas?
Så är det nog!

Och av den anledningen,
så blir det nog litet tunt med samhällsbeskrivande bilder till vår eftervärld också!

/Bengan

Ps.
Jag har faktiskt försökt sälja några av mina Roulette-bilder till Svenska spel!
Dom skulle återkomma sa dom!  ;)

Men förstår väl så här efteråt,
att det inte är några bra bilder att ha hängande i en "modern spellokal"...
Bilder på litet udda, slitna män som spelar Roulette...

Det skall nog vara mer positiva Roulettbilder! 
Litet mer glättat liksom! ;)

2007-12-18 16:22   Chasid

Hej Bengt! Bra blogg, bra bilder och intressant läsning som vanligt! Jag började skriva en kommentar till dig men den blev så lång att jag valde att skriva den som ett blogginlägg istället. Du kan läsa kommentaren "Det är tråkigt..." i min blogg om du vill!
Mvh//Chasid

Besvara

2007-12-19 11:28   Johan Pihl

Fina bilder och bra text!

Din fru har nog rätt - det är de ensamma männens värld! Och det är nog en bild som inte Svenska spel vill visa upp! :)

Men på dina bilder ser det ju som att männen har LITE kul iaf! Det är mer än vad kan säga om de som nuförtiden sitter och stirrar framför Jack Vegas-automaterna!

Besvara

Svar från Benganbus 2007-12-19 22:13

Nåja, litet hårddraget skrivet kanske, men det är nog mest män som spelar i de flesta sammanhang...!?
O vad gäller Jack Vegas...
För var'e Dante å Skärselden som va straffet,
nu e straffet att tillbringa livet framför en Jack Vegas-maskin iklädd munkjacka och träningsoveralls-brallor! ;) :)
B)

Svara

2007-12-22 23:54   Arne Bivrin

Reklambilder säger väldigt mycket om den tid vi lever i.

Dokumentära bilder har väl aldrig talat samma bildspråk som glättiga bilder, dvs reklambilder?

Besvara