Straight 2919 / Objektivtips för analoga Leicaretronördar!

.

Efter en långs dags färd mot kväll med bla en cykelreparation, (målning av fälgar, byte av däck, slang, justering av Torpedo växelnav) och efter det provcykling och senare gräsklippning av hela tomten i värmen så e jag ledig! :) Och efter maten och tillhörande matcoma, så återstår bara att slöbläddra i en bok och där hittar jag ett objektiv som jag gärna vill tipsa om! Ett Leicaobjektiv som nog inte e så känt,  Summitar 1:2/5 cm, som kom 1939 och tillverkades fram till 1955! Det var en nydanande konstruktion, som gjorde att den senare kunde utvecklas vidare till den första Summicronen på 1950-talet! 

.

M Leica och Summitar på full öppning!

Och när Leitz fick tillgång till antireflexbehandlingen 1945, så blev optiken ännu bättre! Ett tips alltså! Funkar mycket bra på en M Leica också!

Och som Ken Rockwell säger: "This SUMMITAR is a perfectly swell and sharp lens for photography today. If you have one, enjoy it."

http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-f2-summitar.htm

/Bengan

Straight 2916 / iPhone 4 S räcker!

.

.

.

I alla fall för bloggen!

/Bengan

Straight 2915 / Kort sammanfattning, Leica vs Zeiss

.

Jag har försökt jämföra två objektiv vad gäller skärpa och kontrast på full öppning under nå'n vecka! Det gäller Leica Summarit 1,5/5 cm och Zeiss Sonnar 1,5/5 cm, båda e äldre objektiv! Sonnaren e från 1945 och Summariten kom 1949!  Jag har fotograferat med två rullar T-Max 100 på olika motiv och föremål, och sedan tittat med lupp på negativen och även skannat in negativen och förstorat via Photoshop, och tendensen är att Sonnaren hela tiden är aningen skarpare på full öppning!

Nu e det här inte så konstigt, Leica va inte riktigt på banan vad gäller ljusstarka normaler ännu!  Det va med den andra versionen av Summilux, c:a 1961, som Leica kom med en bra och ljusstark normal!

Vad betyder den här skillnaden för fotograferingen då, inte speciellt mycket! Om man bara är intresserad av skärpa, så kan man med ett eller två stegs nedbländning fixa det hela, och så kan man numera också skärpa till bilden via PS tex! Så man kan inte skylla på objektivet om det blir "dåliga" bilder! ;)

Skulle jag köpa en Summarit, om jag hittade en till ett bra pris!
Självklart!
Men det e en tung och litet stor optik, men det får ingå liksom! ;)

/Bengan

Ps. En parentes, jag jämförde även en Jupiter-3 från 1956 tillsammans med Summariten och Sonnaren, och Jupiter-3 låg mycket, mycket nära Sonnaren!

Straight 2914 / Vi hörde inget, men Roffe hörde nå't skumt och började morra och skälla!

Vi satt i godan ro och tittade på Gotlandsbilder! Min fru hade varit några dagar på Gotland och visade bilder från en cykeltur, en vandring och Medeltidsveckan! Allt på tre dagar! ;) 

Då far Roffe upp och kutar mot dörren morrande och skällande! Vi fattar ingenting, eller vi har inte hört nå't, så jag öppnar dörren för att kolla vad det är!

.

Ok, nu fattar jag, oväntat besök, som dom sa i Gevaliareklamen! ;)

.

Gert ville bara kolla leget och prata några ord innan han fortsatte in mot sta'n!

.

Kul, och trevligt, men ett litet oväntat besök! :)
Och en hyffsat snygg bil faktiskt! ;)

/Bengan

Ps. Ni som inte känner igen Gert, så e det Gert från Svenska Kort på Hornsgatan!

Straight 2913 / La Mancha-testen av objektiven närmar sig slutet!

.

Testar objektiv alltså, ett Summarit, ett Sonnar och ett Jupiter, alla 1,5/5 cm Och hoppas kunna avsluta testen med några porträttbilder i dag! Bara modellen ställer upp!

Å så kan man väl undra varför man skall använda så här gamla objektiv över huvud taget! Utvecklingen har ju gått framåt de senaste åren, så ett motsvarande objektiv, tex ett 1,4/50 mm typ Leica eller Cosina är bättre i dag än de här tre! Sedan kan man såklart ha synpunkter på vad som e bättre!

Nu kan man till de här äldre objektivens försvar säga, att en del av skavankerna kan man fixa via Photoshop, skärpa upp bilden, fixa till hörnen och det finns sannolikt mer man kan göra så bilden ser nästan modern ut! Men ändå, varför använda så här gamla kameraobjektiv? För det finns ju skarpare och nyare numera som sagt!

Bra fråga va!
Nå'n som har ett bra svar, eller en synpunkt? Eller nå'n annan som också fotar med äldre grejer,
och som vill lämna ett synpunktsbidag! 

/Bengan