Straight 963 / Ibland så kommer det saker man aldrig önskar, och fortare än någon trodde....

Jag bloggade för någon vecka sedan om TV-programmet "De hemliga telegrammen"
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/57096.htm

Och i bloggen lade jag till några egna synpunkter och funderingar.

Tidigare hade Sverige ett anseende att vara litet egensinnigt som land, även om vi hade ett nära samarbete med Väst.
Det här gjorde oss respekterade i många länder, speciellt u-länder, som gjorde att vi ofta fick medlaruppdrag och liknande.
Den här inställningen gav oss även ett litet "fripass" hos vissa terroristgrupper,
man ansåg oss nog inte vara tillräckligt lierad med deras fiende.

Men numera är det annorlunda, och det börjar oroa mig.
Man kan säga så här, börjar man tydligt visa på vilken sida man står på,
så får man räkna med att bli behandlad som den sidan blir behandlad.

Och det här undrar jag om regeringen har tänkt på...?
För vi har ingen erfarenhet av de händelser som kan tänkas komma,
eller resurser att försvara oss mot den här typen av aktiviteter....

Så nu är vi där som sagt, snabbare än någon trodde, eller va beredd på, tyvärr.
Å nu när vi är indragna, så återstår ju bara att fortsätta på den inslagna linjen, och söka hjälp hos den vi stöder, och då blir vi ännu mer indragna och utsatta....

Jag gillar inte den nuvarande utvecklingen!!

/Bengan

Straight 962 / Liten distorsion, de e väl bra att ha på ett objektiv va? Å så Ellens i morgon!

Jag har ju ett Super All-roundobjektiv numera, Zeiss Biogon 2/35 mm T* ZM på min M Leica.
En av de första kommentarerna jag fick på objektivet, "De där objektivet är nästan helt distorsionsfritt!"
Distorsionsfritt....?

Så jag va tvungen att läsa på litet, och kolla runt, och det verkar som om den här Biogonen har ett av de rakaste strecken!?
Å de e väl bra va!?
Hur som helst, jag har inte märkt någon nackdel med det här raka strecket i alla fall!

Och håller på att testa en adapter jag fått låna av Olle. En adapter för att använda Contax/Kievoptik på Leica.
Den e litet skum den här adaptern, 50 mm går oftast bra, å skärpan stämmer, men 35 mm e svårare.
Har provat Biometaren, den fastnar inte i avståndsfattningen...
Ingen Jupiter-12 heller, med en Nikkor 1:3,5/35 mm funkar bra, men då ligger ju avståndet litet fel.
Synd, för det här är en spännande grej!

Det ser bra ut, men funkar inte.  Och skall inte fila på nå'ra delar Olle! :)

Här funkar det bra!

Å i morgon så är det Ellens, och vi skall sitta uppe i lektionssalen.
Det är bättre ljus där bla. Och Fotograf Borg kommer att göra en liten sammanfattning av sitt pågående projektarbete.

Projektredovisningen startar 16.00, så passa på att fika och snacka innan! ;)

Väl mött på den inspirerande Fotoskolan Ellens i morgon!

/Bengan

Straight 961 / Vad är gatufoto?

Skall hålla ett föredrag i ämnet Gatufoto, och är nyfiken på om någon vill tillföra någon åsikt om vad gatufoto är?

Jag har ju redan en egen uppfattning om gatufoto, men är såklart nyfiken på andra åsikter i ämnet, och har också letat runt på nätet efter andra gatufotouppfattningar, och det finns såklart!  

Och har bläddrat i ett antal böcker...  :)

Jag tycker nog att Gatufoto är ett stort och ganska allomfattande begrepp,
och kanske begreppsmässigt inte är så enkelt som man kanske skulle hoppas....

Och jag tror att tidigare, förr i världen liksom, va begreppet även litet annorlunda än numera...!?

Och jag skulle vilja vända på det litet och säga så här:
Om en fotograf går på gator i sta'n och fotograferar,
så borde det väl kallas för gatufoto (eller foton tagna i urbana miljöer) eller...? :)

Eller är det motivet som avgör om det är gatufoto,
inte en kombination med själva aktiviteten?

Vad gäller mitt föredrag, så använder jag ett bildspel med en blandning av ganska många bilder, som avbryts  med några rader text att fundera på och ev kommentera, innan jag kör vidare med flera bilder.

Det brukar fungera fint och skapa intressanta diskussioner! :)

/Bengan

Straight 960 / Superskarp analog fotografering!! Skarpare än digital?? Och om Gatufoto!! Read all about it!!

* Länk till Gatufoto kommer längre ner i bloggen!

Som säkert några läsare av min blogg uppfattat så har jag ett nytt objektiv på min M Leica, ett Biogon 2/35 mm T* ZM, och får såklart frågor, synpunkter och tyckanden om det här objektivet.

Folk ringer hem till mig  ;) lägger in kommentarer i bloggen, det kommer fotohistoria om optiken och så tips hur man skall får superskärpa tack vare den här superoptiken! :)

Det är Staffan Johansson som ger tips om superskärpan!
Men OBS, ni måste ju ha en Biogon 2/35 mm T* ZM för att det skall funka!  

Så här skriver Staffan. Lägg speciellt märke till det kursiva längre ned i Staffans inlägg! 

---------------------------------------------------------------------------------------------
2010-12-06 12:45   Staffan Johansson 
Bengt, om det där med Tri-x och onödigt skarp optik... eftersom du frågar!
Jovisst blir bilder på Tri-X också skarpare med en så bra glugg som den här! Men skillnaden mot enklare optik blir mindre påtaglig på en grovkorningare film.
MTF-kurvor finns för både optik och film. MTF är ju en sorts "överföringsfunktion", ungefär som frekvenskurvan i en Hi-Fi-förstärkare med fas- och amplitudkurva. In= motivets kontrast. Ut = bildens kontrast.
I ett system med optik + film får man multiplicera ihop funktionerna, eg. som komplexa tal. Då kan man få amplitud- och faskurva för hela systemet.

Ditt nya objektiv har cirka 70 % kontrast vid bl. 4 för 40 lp/mm. Tri-X har också cirka 70 % MTF. Resultatet på negativet blir cirka 50 % kontrast (0,7x0,7). Skillnaden mot enklare gluggar finns förstås men den syns inte så tydligt på Tri-X.

TMAX 100 då ... hmm, den har faktiskt mer än 100 % kontrast vid 40 lp/mm! Kodak anger 105 %. Vid lägre linjefrekvens är kontrasten ännu högre. Det beror på en sorts "proximity effect" vid framkallningen. Själva framkallaren förbrukas mer av exponerade detaljer än av oexponerade. Det blir en skärpning av konturer pga denna kanteffekt, ungefär som "oskarp mask" i Photoshop. Detta blir tydligare ju mera utspädd framkallaren är eftersom den förbrukas snabbare av kraftigt exponerade detaljer.

Slutresultatet för Biogonen och T-MAX 100 blir cirka 74 % kontrast vid 40 lp/mm medan det för Tri-X blir cirka 50 %.
Försämringen kanske är värd att ta för 2 extra bländarstegs känslighet och den åtråvärda kornigheten :-)
------------------------------------------------------------------------------------------------

Så vad jag förstår, så skärper framkallningen ytterligare upp det redan superskarpa negativet som man tagit med en Biogon 2/35 mm T* ZM!! :)

Å se'n då, när man skannat in negativet,
så skärper man upp det ytterligare i PS!? ;)  :)

/Bengan

Ps.
Bonuslänk om Gatufoto!  Tack Magnus Fröderberg! ;)
Och notera noga de kameror som används!  ;)  :)

http://vimeo.com/6497905

Straight 959 / Fick e-post tidigare idag om hur jobbet med Finepix X-100 pågår.

Ni som inte fått det här "personliga" e-postmedelandet, ni får glutta på mitt!  :)

Dear Bengt

Thanks very much for registering your interest in the FinePix X100. We had a fantastic response from photographers all over the world. The feedback generated a range of additional questions about the camera’s specification and functionality. We’ve answered some of them here, but more can be found at the X100 official website.

We’ve also highlighted two aspects of the X100’s performance which many people were particularly interested in knowing more about.

We’ll keep you posted with further updates as the camera’s launch date approaches, but in the meantime you can you can see the highlights here or visit the X100 site for more details.

Yours sincerely
The X100 Team

Å det här är intressant: A distance indication bar enables you to pre-focus if required.

Å så följde en länk med!
http://www.finepix-x100.com/

Så var'e med det!  :)

/Bengan

Ps.
Tyvärr ingen svart X-100 i första vändan, men dom har uppfattat att det finns ett önskemål i alla fall.

För svarta kameror e ganska snygga... :)