The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 1493 / Varför är det så få kvälls och nattbilder i gatufotopoolen? * Uppdaterad 22:17
Jag har börjat titta mig runt litet för att hitta fotografer som även fotograferar gatufoto på kvällar och nätter, och trodde jag skulle hitta en del bilder i gatufotopoolen. Hittade såklart några bilder, men de flesta bilderna va tagna av Mats Alfredsson! ;) Här är en av Mats bilder!
Men är det inte litet underligt då mycket av vår mänskliga tillvaro och verksamhet i städerna sker även på kvällar och nätter! Och under vintern i tex Stockholm, då är det ju natt i nästan 18 timmar per dygn! ;) Men gatufoto verkar mest handla om att ta bilder under dagtid! Och i dagsljus!
På den analoga tiden så var det svårt att fotografera i dåligt ljus, där kan jag förstå problemet,
men numera, med en bra digitalkamera, så kan man ju fotografera i nästan hur dåligt ljus som helst! Men jag hittar ändå ytterst få kvälls/nattbilder i gatufotopoolen!
Och det här verkar att gälla även på de flesta andra gatufotopooler även utanför Fotosidan.
Det här blir en undran, men även en fråga, varför fotas det så litet gatufoto under kvällar/nätter i vårt gatufotolandskap? Upplevs det som svårare att fota på kvällar/nätter? Eller vad är orsaken?
/Bengan
Ps. Har gått igen ganska många bilder i gatufotopoolen...puh! ;) Och hittat några nattbilder till. Har säkert även missat några såklart! Se'n kan det vara svårt att avgöra om en bild som e tagen i tunnelbanan e tagen på dagen eller på natten. Men hur som helst, faktum kvarstår nog, gatufoto är en dagsljusaktivitet, även om gatulivet fortsätter under kvällen och natten!
Och det tycker jag är litet synd, för det finns säkert gatufotobilder att fånga även på kvällar och nätter för den som vill! :)
http://www.fotosidan.se/pools/view/73/2528161.htm
http://www.fotosidan.se/pools/view/73/2604670.htm
http://www.fotosidan.se/pools/view/73/2599032.htm
http://www.fotosidan.se/pools/view/73/2536493.htm
http://www.fotosidan.se/pools/view/73/518813.htm
Något egentligt hinder ser jag inte förutom mina egna brister... För mig skulle det nog vara lika lätt (läs: svårt om det ska bli bra ;)) oavsett dagsljus eller mörker. Hade jag haft kvar min förra kamera däremot så hade jag varit mycket tveksam. Den kan jag inte tycka var användbar på den känsligheter som ofta blir aktuella, så svårighetsgraden hade ökat markant. Oförändrat eller sämre är det där med spegelslammer osv, fast det hör ju till kameratypen.
Så varför inte visa dina mörkerbilder?
Kolla Poolen Night Hawks, dina bilder kanske passar där?
Och klassisk gatufotografering....? ;)
Vad är det? ;)
Visst e regler bra att ha i många fall,
men regelivrare kan många gånger punktera fritänkande bildmakare! ;)
/B
Den poolen kanske kan vara något. Jag har varit väldigt dålig på att lägga in bilder i albumen och pooler sedan i somras. Det kanske är dags nu att göra en "insats"... :)
Ovanliga bilder som kräver litet mer.
För om alla gör likadant, fotar på dagtid, i dagsljus,
hur spännande och intressant blir de!? ;)
/B
Men X100'an är väl ett bättre verktyg än ett "ånglok" från Leica?
Måste ha varit farligt att köra på Kungsgatan då för tiden - alla kör ju på fel sida!
Ha de'
Johan
Nu finns det fantastiska elektroniska saker som funkar utmärkt på kvällar och nätter!
Men verkar användas sällan på kvällstid och utomhus!?
/B
Hobbyfotografer kanske också ser sin hobby som ett 8 till 5 intresse, se'n e man ledig! ;) :)
Men jag vet inte om det är så, men det verkar så...?
/B
Men med en X100 så har du inget att skylla på! ;)
/B