Straight 855 / Glöm den tråkiga och hopplöst omoderna M Leican!

När den här bilden togs 1964, då va M Leican någorlunda modern.....

Men till saken, jag fick en tankeställare av Thomas Meldert i min förra blogg, Thomas skrev:
"Nu trissar du upp priset på begagnat igen! Jag som just ska ha tag på en gängad Summarit från -54. Skit!"

Därför vill jag berätta sanningen om M Leica!
Marknaden är känslig för otydliga budskap, och feltolkningar uppstår lätt.
Här kommer fakta!
Mao klara besked för marknaden!! ;)

En M Leica är en mycket gammal konstruktion!  Från tidigt 1950-tal!
Det har hänt otroligt mycket sedan dess!  Tekniken har gått framåt med stormsteg som de flesta säker märkt!
Kanske inte M Leica-ägarna...?

Här ser man begränsningen med en M leica, den här typen av bilder går väl bra att ta även 2010, typ gatufoto, men inte sport och natur...

Sportbilder blir ofta ganska krystade, just genom att man inte kan sitta på läktaren å fota utan man måste gå nära..

M Leicasportbild 2010. Här ser man tydligt M Leicaproblemet!
Man måste gå nära!

Å den här bilden har jag visat tidigare, men den är ett bra exempel, man kommer ofta inte närmare än så här med en M Leica.  M Leican e ingen teleobjektivkamera precis!  ;)

Och att använda en så'n här gammal konstruktion kan tyda på flera saker,
som jag inte vill gå in på här av hänsyn till de som fortfarande använder den här typen av kamera.
Men ni som kan läsa mellan raderna, förstår säkert vad jag menar!  ;)

Och nu talar jag mest om film-leican som de flesta också förstår!
Och att bara fortsätta att använda film i vår moderna tid, hallå,
man bara undrar liksom! ;)

Man måste ju också dra dra fram filmen före varje bild!
Tänk vad mycket bilder man inte hinner att ta, vad mycket funderande det behövs innan man tar en bild, ofta gammal onödig kunskap liksom, typ filmkänslighet, bländare, tid, avstånd osv, osv!
Sån't här behövs inte på en modern kamera!
Det är bara att trycka av!
Den moderna tekniken är vår nya hjälp-hjärna!

Så för att stötta Thomas, och Thomas planering, bry er inte om M Leica, det är en udda kamera för avvikande och udda fotokufar!

Och kameran kräver som sagt gammal och omodern kunskap, å kameran är tyngre än de flesta moderna kameror, då det ingår sk. metall i kameran, och inte minst, kameran är onödigt och tråkigt hållbar!
Tänk själv, att behöva ha en kamera i en fyrtio till femtio år, en kamera som aldrig strejkar eller aldrig går sönder!
Det finns roligare saker i livet!

Underlig bild tagen med en underlig kamera!

Och kameran passar i stort sett bara för sk."Snapshot-foto", typ familjebilder, semesterbilder och gatufoto och liknande...
Inspirerande va?

Moderna fotografer, dom inspireras av teknik och framåtskridande!
Moderna fotografer vill ha inspiration av återkommande kamerateknikbyten!

Så var'e med det!
Så glöm snabbt den tråkiga och omoderna M Leican!

(En bild jag också visat tidigare) Till hundfoto funkar väl M Leican hyffsat även på 2000-talet, men hur ofta hittar man stora herrelösa hundar i sta'n!

/Bengan

Ps.
Vid varningar å sån't, så kan det vara bra att visa en bild på det olämpliga,
så här kommer en bild på den omoderna och totalt onödiga kameratypen!

Så nu vet ni vad jag menar! Så va inte dum eller nyfiken nu, utan glöm den här!

Kompisen med en digitalkamera hinner att ta tio bilder innan du tagit en bild med en så'n här!!

2010-09-15 08:23   MaxPappa

Spännande o läsa lite retroprylar som M-Leica, fortsätt gärna med dina inlägg, tycker dom är intressanta! //mvh D

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 08:32

Tack Daniel!
Men se det också som en varning, sån't här e inget att ha! ;)
/Bengan

Svara

2010-09-15 08:40   syntax

Att gå väldigt nära med en M-Leica, det behöver man bara om man som Bengan totalt har snöat in på vidvinkel. Speciellt på en Leica M 3 använder man med fördel både 90mm och 135mm. Man får då den exklusiva Leicafördelen att ha koll på vad som händer strax utanför bildbegränsningen. Man kan gå på stan och "plocka" motiven på lite diskret avstånd. M-Leican är en kamera som är lika lämpad för det korta telet som för vidvinkel.

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 09:59

Peter!
Inga positiva omdömen, priset på begagnat stiger! ;)
/B

Svara

2010-09-15 08:40   MaxPappa

Nej i jämförelse med Nikon D3s med 14-24 så föredrar jag min Nikon :)

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 08:48

Låter mera praktiskt! :)
/B

Svara

2010-09-15 08:41   ojanson

Nä, man är helt klart inne på fel spår. Dead end.
Det är nog bara att slänga skräpet, och vakna upp, liksom...
:-)

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 08:46

Tack kompis, du fattar! :)
M Leica e bara för äldre bakåtsträvare! ;)
/B

Svara

2010-09-15 09:13   Micke Borg

Skulle inte du lämna in en M4 för reparation? Det måste ju betyda att den e trasig. Kan dom inte ens bygga en kamera som håller i mer än 40 år!??!? Jäklar vad priserna kommer att gå ner efter dessa avslöjanden.

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 09:45

Å jag trodde du va min kompis!??
Vissa saker skall stanna i styrelserummet,
så inte marknaden oroas!
/B

Svara

2010-09-15 09:27   N Thomas Meldert

Tack! Nu sjönk börsvärdet flera punkter och jag kan överge plan B, en Elmar är inte lika kul. Blodtrycket sjönk också, som grädde på moset. Nu känns det bra igen =)

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 09:52

Analognördar håller ihop!
Hoppas marknaden fattar det här nu bara!?
/B

Svara

2010-09-15 09:52   Micke Borg

Kompis?!?? Jag säljer mig alltid till högstbjudande. Sån är marknaden farfar. Vakna upp och lukta kaffet. :)

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 09:58

Hade väl kanske planer på att efter "översynen" av min Leica M 4 (i toppskick) erbjuda nå'gon kompis att köpa den mycket, mycket billigt....
Men då det verkar vara ont om kompisar, eller att dom byter sida blixsnabbt,
så får väl min enda kompis, marknaden, avgöra det hela! ;) :)
/B

Ps. Blir litet se'n, Ok med 14.30 i stället?

Svara

2010-09-15 11:24   memx

Ja nu kommer allt i klartext från Bengan,
M Leica betyder alltså inte Modern Leica.
Allt klarnar, efterhand som tiden går:-)
H/ Ronny Persson Helsingborg

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 11:41

Samma här, det klarnade för mig också! :)
Mvh Bengan

Svara

2010-09-15 13:50   eon

Varför heter dagens blogginlägg 'Straight 855' samtidigt som din bloggräknare visar att du har gjort 864 inlägg?
Vad hände med blogginläggen som försvann?

PS: Bengan, nu måste du köpa dig en M9. Du kan inte fortsätta att belasta grabbarna på Schönherrs med alla dessa demonstrationer... De måste ha spenderat mer tid på det än vad avansen på kameran täcker...

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-15 20:14

Bra fråga det där med antal blogginlägg, funderar också på det nästan var gång. Kan inte ge nå't bra svar.

Grabbarna på Schönherrs e mycket trevliga,
det är väl därför dom får sälja en hel del grejer.
Vad gäller Leica M9, jag är inte riktigt övertygad än! ;) :)
Just för att jag inte kan hålla nå'n ordning på hårddisken,
det är lättare att hålla oordning på negativarken! :)
/B

Svara

2010-09-15 21:41   Instantclassic

Finns det överhuvud taget några alternativ till tidlös teknik?

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-16 11:46

Kanske inte, men jag försöker ändå ge det nya en chans....
Å man måste pröva, innan man kan säga nå't! :)
Men det märkliga är att det inte tillför mig något väsentligt vad gäller min fotografering...
Inte ännu i varje fall! :)

Svara

2010-09-15 21:57   fotomojje

Kommer du att köpa en digital Leica,,, nu menar jag inte prisfrågan utan skillnaden mellan en analog Leica och en digital Leica. kan dessa båda kameror verkligen gå hand i hand med kvaliten som ledstjärna för en som vet vad kvalitet är?
mvh
Morgan Larm

Besvara

Svar från Benganbus 2010-09-16 11:54

Bra fråga Morgan, tidigare så va jag säkrare, kom det en billigare digital M Leica, så visst!
Nu e jag mycket mera tveksam...
Det känns som om var sak har sin plats liksom..
Min Canon G10 är utmärkt till bloggen,
till bilder som skall "noteras snabbt", visas snabbt!

Men till "gatufoto", nej!
Där är kameran en mycket subtil del av det hela,
där funkar inget digitalt för mig, inte ännu i varje fall! ;)

Svara