Straight 686 / Varför gå över ån efter vatten när det gäller svartvitt?

Jag hade en svartvit fundering i min tidigare blogg. (En fundering som startade då jag läste Ernst Göran Westlunds blogg, Tankar om Dogma och färg).

Jag fotograferar mest svartvitt även med min digitala kamera, Canon G10. Jag har kameran inställd på svartvitt nästan hela tiden, och det funkar väl hyffsat, folk säger i alla fall, "Det är fint med svartvitt!"

Men det är något i den svartvita fotografin som jag inte kommer åt med det digitala...

Nu kan det vara så att jag kanske har en för enkel digitalkamera,
eller att det är några andra inställningar som jag missar på kameran,
men det här är i alla fall min subjektiva uppfattning...
Och jag vet att man kan ladda hem program så det digitala ser ut som Tri-X..

Men för mig blir det även som att gå över ån efter vatten...

Så för mig personligen är svartvit fotografi analog!
Och ännu mer personligt, så är det med Tri-X!

Kalla det inbillning, men jag vill kalla det magiskt, för det är så som jag ser på det svartvita i det analoga!
För det finns något oförklarbart i företeelsen, som gör den spännande och intressant och värd att undersöka vidare, och som avviker från det som numera finns i vår "Brave New World"! ;)

/Bengan

2010-04-09 14:22   Instantclassic

För min del Leica M, 35mm och Tri-X eller Agfapan APX 100. D-76 eller Rodinal.

No Pain No Gain.

Besvara

2010-04-09 20:30   EGW

Din sista bild från Stadsbiblis är en klar femma! Jag antar att det är Tri-X, i vilket fall inga ytterligare bevis behövs för någon av dina teser.

Det är märkligt att jag inte kan hitta ord för att beskriva skillnaden mellan en bra Tri-X-bild och en konverterad digitalbild. Jag kallar det klarhet och lyster, även när kornigheten är inblandad. Det är något subtilt, men ändå så jäkla tydligt för mig. Magi! Det är vad din bild från bibliset har. Hade den haft det i färgversion också? Jag vet inte, men jag tvivlar.

Glöm SilverEfex, du blir bara besviken.

Jag ska inte svära på att det skulle vara omöjligt att ta fram samma magi i en konverterad digitalbild som i en Tri-X-bild. Man vet bara vad man kan, inte vad som är möjligt. Men, som sagt, när du nu har grejerna och tekniken för att hantera Tri-X, så räcker ju det.

Det här är en fråga som kan få en att ligga vaken på nätterna :-)

Besvara