The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 685 / Till det svartvitas försvar! Eller varför jag fotograferar svartvitt.
Läste Ernst Göran Westlunds blogg i morse, (Tankar om Dogma och färg) och började fundera...
Och att fotografera i färg, det tycker jag är svårt!
Det räcker med en "olämplig" färg någonstans i bilden som drar blicken till fel ställe i bilden...
Men för att försöka ge ett personligt svar och tyckande....
För att avbilda verkligheten, där passar nog färgbilden helt klart bäst!
Den svartvita bilden då...?
Den svartvita bilden får ofta en annan, och mer påträngande struktur..
den blir även en slags abstraktion av verkligheten..
Och för att renodla en bild, eller för att försöka renodla en känsla i en bild,
och att försöka konkretisera bilden för betraktaren, och ge utrymme för åskådarens egna tolkningar, där ger nog den svartvita bilden större utrymme...!?
/Bengan
Ps.
"Black and white are the colors of photography.
To me they symbolize the alternatives of hope and despair
to which mankind is forever subjected."
Robert Frank
Svartvit ger en mer renodlad bild och inte så påträngande som som färg kan vara, dessutom försvinner störande färginslag som kanske måste manipuleras.
Svart och vit med mängder av nyanser där emellan.
Jobba på Bengan!
Göran
/Peter Hennig
Bara mina två cents :)
Johan
/Jphn-Erik
Men om jag tänker på mitt enkla experiment på bloggen, med en villa som visas i både färg- och svartvitversion, så är det faktiskt två helt olika bilder, med olika kvaliteter. På sätt och vis två olika verkligheter. Jag kan inte själv säga att jag tycker den ena är bättre än den andra. Men jag kanske publicerar en av dem i arkitekturpoolen, och då blir det nog den svartvita. För den är mer en "riktig" arkitekturbild känns det som. Kanske lite flummigt uttryckt :-) Visst kan arkitektur vara färg, men det är mycket mer volym och geometri. I alla fall i mina ögon. Och just den saken tycker jag framträder bättre i svartvitt.