The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 225 / "..eftersom digitala bildfiler bedömdes som alldeles för obeständiga."

 


1960...

Sitter och läser DN nu på morgonen, har just kommit till DN Kultur.
"Tio fotografer har porträtterat Stockholm i ett gigantiskt projekt"
Om hundra år är den här boken ovärdelig, tror Bo Madestrand (DN)

Men det intressanta kommer längre ner i texten,
"tre fotografer under ett par års tid tagit ofattbara 60000 bilder av Stockholm och dess närförorter.
På diafilm...
eftersom digitala bildfiler bedömdes som alldeles för obeständiga."

Det ger funderingar...

Nu finns det alltid möjligheter att omkopiera digitala bildfiler, lägga på nya media osv under år som går.
"Man kan ha en plan!" ;)

Och det är väl så här som många planerar att göra med de bildfiler som man vill spara,
man kommer att hålla kol och uppdarera!
Och rent tekniskt finns det säkert bra lösningar, och det kommer ständigt nya i bättre format,
som gör att man är tvungen att läsa över till nya förvaringssystem vare sig man vill eller inte! ;)


Men livet går ofta inte så spikrakt som man planerat....


Det är kanske är där som problemen kommer med att hålla uppdateringarna/omkopieringarna levande.... 
Den som skall hålla koll på dom digitala bildfilerna  kanske är "upptagen" med annat under några år,
eller så händer det personliga saker...
som gör att man inte orkar eller hinner uppdatera/omkopiera sina filer......

 

Men visst är det fantastiska fotoapparater dom här digitala, som ger mycket fina och skarpa bilder,
och snabbt går det också! :)

 

/Bengan

 

 

Inlagt 2008-11-10 07:58 | Läst 3896 ggr. | Permalink


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
måste nog sätta igång och skriva ut de bästa bilderna på papper och förvara i bankfack så de finns kvar... skall bara hitta tiden... och köra lite backuper.. under tiden... får nog bli efter pensionen... då har jag nog så där 100 000 digitala bilder att hantera skulle jag tro...
:)
Svar från Benganbus 2008-11-10 11:48
Nåja :)
men tror det är bra att tänka på det hela,
om man nu tycker det är viktigt...

Vi analoga har haft det lätt och slött under åren, vi har bara behövt ha grejerna i en pärm i bokhyllan!
Jag har några pärmar från 1960... :)
/Bengan
Hej Bengt.
Hmm,jag läste oxå det. Det blir nog en hel del bilder som tappas bort,men det har det väl alltid gjort?? Vad jag funderar på är om det finns datorer som kan läsa dagens lagringsmedia om 15 år. Gäller att spara datorer som "förstår" vad en extern hårddisk är. Våra barnbarn får kanske gå till ett museum med hårddisken för att se vad vi plåtade i början på 2000-talet.
Ha de' bra!//Kurre
Svar från Benganbus 2008-11-10 12:46
Jo'rå,
visst har bilder tappats bort under åren,
och det kommer att hända även nu, men numera känns som om det behövs en mer planerad/organiserad bevakning av bilderna... :)
Förr kunde man glömma bort dom i en pärm under några år...
Filmen fanns ju ändå kvar, filmformatet fanns ju kvar, förstoringsapparater fanns kvar, kemi fanns osv, osv...
/B
När jag gick en mörkrumskurs var de andra imponerade av mina negativpärmar :)
Har tyvärr inte varit lika strukturerad med det digitala. Har på senare tid börjat tagga bilderna. De ligger oftast i mappar med datum, men ibland bara i en mapp som heter natur.
Svåröverskådligt blir det. Egentligen skulle man skriva ut småbilder, med hela sökvägen under. Sedan får man aldrig flytta bilden:)
Ja sysselsättning lär man ha ett bra tag framöver.
Jag vågar inte räkna alla bilder, men jag tror att jag tagit ca 8 000 på Stockholms Rådhus senaste åren. Och sedan är det allt annat...
Så kanske man skall sälja det digitala och gå tillbaka till negativen? Eller sålla hårdare och bara spara de absolut bästa?
Frågan lever vidare
Svar från Benganbus 2008-11-10 12:37
Bra fråga Bengt...
Vi gillar ju att det kommer ny teknik hela tiden,
men tänker inte på att det i många fall innebär en del merarbete i den andra ändan.. ;)
/B
Själv är jag heldigital, utom de gamla negativalbumen från sextio- och sjuttiotalet. Det som är bra med det digitala är att jag tror att de flesta av oss har backuper av våra bilder. Backup på en extra hårddisk och så kopior på DVD-skivor som förvaras på annan plats (sommarhuset). Negativalbumen har ingen backup. Vad händer vid eldsvåda?
Ha det bra!
/John-Erik
Svar från Benganbus 2008-11-10 14:40
Vid en eldsvåda...
händer väl inte så ofta, trots att det står i tidningen var dag ;)
men i alla fall,
då brinner väl backup-skivorna med datorn upp..!?;)
Skall själv köpa en Canon G10 nu snart, men det känns som att nu är latmanstiden över, inga oframkallade rullar i kylen längre, inga negativpärmar som står i bokhyllan i 10-20 år utan koll, eller i bankfacket utan koll,
så nu gäller det att hänga med i den "tekniska utvecklingen"!
Mvh Bengan
Eldsvåda= Det är då det är bra med DVD-backuperna i sommarhuset!
Lycka till med G10, lutar själv åt det hållet.

Mvh
John-Erik
Svar från Benganbus 2008-11-10 15:43
Hej igen John-Erik,
å en varning!
Det brukar finnas möss i sommarhus!! ;) ;)
G10:an verkar fin,
men det blir ett stort steg för mig det här med digitalt, jag som kört analogt sedan 1959!! :)
Mvh från Bengan
Tja, vem vet hur det ser ut om hundra år? Kan man vara säker på att det finns utrustning att hantera dia då? Vem tillverkar verktyg att läsa över dia till digitalformat om hundra år? Finns det någon marknad för detta vid den tiden?

Eld, stöld och hanteringsmässiga misstag är det fysiska formatets stora hot.

Troligtvis har de fört över bilderna till digitalt format i tillverkningsprocessen, undrar var dessa hamnar?
Svar från Benganbus 2008-11-11 13:26
De e en spännande tid...! ;)
1850-talets bilder finns nog fortfarande kvar, kanske även dom digitala från 2000-talet.
Men 1850-talets bilder kunde ofta klara sig själva, men det kommer inte dom digitala från 2000-talet att göra...
Dom behöver ständig passning...
(Å andra sidan, gör ett negativ av dom, eller nå't likande och kör igenom en förstoringsapparat, framkalla på ett bra förstoringspapper och så ev litet selen, så vips så håller dom bilderna också i några hundra år! :)
Utan passning! :)