För mig är det här obegripligheter. När jag använde M-Leica mycket under 1970-talet, ansågs Summilux 1,4/35 allmänt i fotokretsar vara ett mycket svagt objektiv, inte i närheten av Summicron 2/35. Jag hade ett tag en sådan Summilux med "glasögon" för M3 - och jag kunde konstatera samma sak.
Bilderna i artikeln ger även dom syn för sägen - Nokton leder klart.
Vad är meningen med en nytillverkning av ett objektiv som alltid har haft dåligt anseende? Vill man slå blå dunster i ögonen på senare generationer som inte känner till saken?
Varför det??
Är det för att man hade maskinerna för fattningen med gängan kvar i något hörn? (De kör vi ut - samlarna går på vad som helst)
Tja - i stollerier av detta slag är det ena förklaringen lika god som den andra... :-D