The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6664 // Nog e vi litet lurade ändå! ;)

Man är aldrig riktigt nöjd med det man har! Känns nog igen va? Jag sitter och kollar några Leica-porträtt och undrar om jag skulle få bättre porträtt med ett nytt objektiv, och tittar in Leicas hemsida och hittar det nytillverkade 90 mm Thambar! Nu vill jag säga att jag bara tittar, men jag undrar ändå såklart! Här gör Leica ett nytt men ofullkomligt objektiv som man säger i klartext, och säljer det dyrt! Och för att gå resonemanget i förväg, så borde jag kunna få den här "drömlika Thambareffekten" via ett mycket billigare objektiv, eller ve och fasa, med hjälp av ett bildprogram!
Visst e jag himla tråkig! ;) Och visst e Thambar snyggt! Men ändå!
Här finns att läsa om Thambar!

Annars så håller jag på att fota med litet olika kameror just nu, och funderar på det här med "en kamera, ett objektiv och en film"! Tanken e ju att fokusera på bilden i stället för på kameraprylar! Men det känns ändå som att gå i kloster! Eller hur Ofelia? ;)

Det mesta i dagens samhälle handlar ju om konsumtion! Köpa hela tiden! För så fungerar ett konsumtionssamhälle! Och i vårt ämne, fotografi, så gäller det här såklart också, så det kommer nya prylar/modeller hela tiden, som det görs reklam för! Ständigt!

Så det e inte så himla lätt det här med "en kamera, ett objektiv, en film", eller att behålla den gamla digitalkameran!
Så sammantaget, en mission nästan impossible känns det som!

Vad annat då, jo glöm inte IRL i nutid! För snart mörknar det! Tiden e knapp!  :)

/Bengan

Inlagt 2024-06-18 08:18 | Läst 685 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Leica M240 och Distagon 35/1,4 eliminerar filmfunderingarna

Leica M6, Biogon 35/2 och Rollei 80S (i Rodinal 1:100) om det ska bli analogt för min del
Nya objektiv i all ära men lite hum om ljussättning skadar aldrig. Rembrandtljus typ. Som synes i bloggen.
/Gunnar S
att aldrig vara nöjd med det man har
vittnar om ett annat problem än det rent fotografiska
så menar jag i alla fall

Annie Liebowitch berättar om porträttfotografering
och
har kommit fram till att det är ögonblicket
inte kamera, belysning mm
det är ögonblicket du fångar den fotograferades personlighet

det ställer krav på fotografen lyhördhet
att se och känna


/inger
Det är nog en fråga vi alla slits lite med. Själv har jag lite svårt att förstå den där askesen med bara ett objektiv, kamera och film. Man får hitta det som passar en helt enkelt. Christer Strömholm körde askesstilen. William Eggleston lär ha 300 kameror och väljer efter vad han känner för för stunden. Själv har jag inga problem att byta kameror hej vilt, men det är ju synd om det blir på bekostnad av annat - typ resa med det man har.
Alltså: har man råd och tror att objektivet ger något alldeles extra, varför inte? Har man inte råd, så går det säkert att hitta bra lösningar. En av mina är exempelvis att då och då skruva på Nikkor-105:an på Sonyhuset.