The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 4464 / Att fota i jpg! Åtta bra anledningar till det! :)
Som sagt, varför fota i jpg! Åtta bra anledningar till det! :)
"..shooting JPEG is somewhat similar to shooting film. I like how when you shoot JPEGs your images have a consistent “look”, and you are more dependent on good compositions and emotion in images, rather than trying to post process the crap out of your photos to make them look “interesting”.
(Eric Kim)
Nu kanske det här blir en aning upphetsande läsning i sommarvärmen, istället för lugna och fina bilder på tex soluppgångar och solnedgångar! Å andra sidan, litet upphetsning kan ibland hjälpa till att skapa tips på utvägar eller flyktvägar från nå't eller till nå't! :)
/Bengan
Inlagt 2016-07-23 15:08 |
Läst 3106 ggr. |
Permalink
Mv/G
BÅS
Fast för den som vill ha det mesta ur sin kamera och kunna även få ur det mesta ur en gammal bild så är raw ett klart bättre alternativ.
De bilder jag tog med en Olympus E-10 runt år 2000-talet hade ingen vidare jpeg-processor. De bilder jag idag kan plocka ur de raw-bilderna idag är klart mycket bättre.
De flesta som läst på vet varför man fotar i raw. De som inte har läst på förstår inte skillnaden.
Majoriteten nöjer sig med att ta bilder med en telefon. En del har högre ambitioner och använder en kamera.
Vill man sedan ha det bästa ur kameran så fotar man raw. Det dynamiska omfånget är 1-2 steg större. Det ger en möjlighet att använda bättre logaritmer för att framkalla gamla bilder bättre när tekniken förbättras. Som i fallet med min gamla E-10 som LR fortfarande stödjer fast nu med ett mycket bättre resultat.
JPEG är en gammal kvarleva från internet. Det var inte ens tänkt att användas för kameror. Det skapades för att kunna ladda ner bilder snabbare när vi fortfarande använde långsamma modem.
Så kör ni gärna vidare med JPEG. Det är inte uselt, bara sämre.
En riktigt bra kamera idag som en från Göteborg har 16-bitars färg och 14 i DR.
Varför skall man snöpa den ner till 8-bitars färg och ett par steg lägre i DR och en förstörande komprimering.
Min lilla kamera, Canon S110, kan ta bra bilder i RAW men i mina händer blir jpg-bilderna sämre. Med systemaren kör jag RAW för att kunna ta fram tryckbara bilder även då jag klantat till det vid tagningen. Soluppgångar är inget för mig, morronsömnig, men solnedgångar det är fint det. Solen närmar sig horisonten, sjunker under horisonten, Venus bälte skimrar rosa, jordskuggan drar mörkret upp över himlen.
Fujis nya svartvita Acros är riktigtt bra. Fast det är den också i LR om man kör raw .Vilket är en simulering av vad kameran gör och egentligen inte har ett dugg med vad kameran gör.
Nu tror jag Bengt visste vad han gjorde när han drog upp detta. Att dra igång en diskussion i sommartorkan. När inte så mycket annat händer.
Det enda som skan slå det är väl om man skall fota spegelöst eller fortsäta meddSLR. Eller kanske om man skall bildheandla i Mac eller PC.
Så jag lägger ner diskussionen i en omöjlig debatt.
/B