The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2751 / Är en iPhone, eller en liknande fotoapparat, det enda vi fotoamatörer egentligen behöver! ;)?

.

Ursäkta frågan så här på en fredag, när man snart skall ha det litet fredagsmysigt, och inte behöva ställas inför så här existensiella frågor eller problem! Men kunde inte låta bli att ställa frågan idag! :)

.

Och ursäkta, ni på Fotosidan alltså, att jag skriver en blogg till i dag! ;)

.

Hur som helst, här nedan ligger två länkar, en med läsning, och en med bilder!
Kan ge några tips och råd! Innan ni bestämmer er för ett paradigmskifte alltså! ;)

1. An iPhone experiment

2. Gatufoto och iPhone

Ha nu en fin fredagskväll! :)

/Bengan

Ps. Å bilderna här i bloggen e tagna med en iPhone 4 S!

.

Inlagt 2015-03-20 14:23 | Läst 2153 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Kanske, men jag är kvar...;-)

Har flera Leica och en Samsung K Zoom, kamera med 12 mpix och 10 x OPTISK ZOOM, inbyggd i en telefon (ungefär som Samsung 4 tror jag - dvs man kan ringa och surfa med den också!)

Jag har "lurat" flera personer att tro Samsungbilderna varit Leitz, men det betyder inte att det inte finns skillnader på Leicaoriginalen och Samsungbilderna. Tillräckligt stora för att jag ska behålla mina Leicor...

Och som någon påpekade med mina testbilder: "bilder tagna på nära håll med mycket färger och kontrast klarar de flesta kameror av" - fritt citerat.

Men visst - jag tror jag förstår varför försäljningen av kompaktkameror med små sensorer går sämre, mobilerna verkar knappa in. Och mobilen kanske man har med sig för det mesta.

/T
Svar från Benganbus 2015-03-20 16:22
Jag e nog också kvar, i båda världarna alltså! ;)
Men det e litet utmanande att fota med en sån här iPhone!
Och jag e ju relativt ny i iPhonefotogamet! (Har fått ärva min frus telefon för nå'n månad sedan)
Men som sagt, är imponerad över hur bra bilder det kan bli!
/B
Intressant läsning av Dean Holland, och förstås väldigt bra bilder med mobilkameran i den andra länken. Om man kunde hamna i ett telefonkameratänkande (som Dean Holland gör avseende att se bilden på ett nytt sätt, och inte behöva vara låst till det tekniska) men med den vanliga kameran, så kanske...

Och om det är OK att jag citerar mig själv: "Samtidigt – det är kanske där fotograferandet ska vara. Åtminstone ur någon synpunkt. Det ska kanske inte vara så märkvärdigt att fotografera, det kanske inte ens är så märkvärdigt. Och så får det vara bra med det. Och paradoxalt nog kanske det då är där fotograferandet blir en konst. När det ännu mindre spelar roll vad man har för ett verktyg, när grejen, prylen man fotar med inte är viktig så blir bilden, egentligen, desto viktigare, och samtalet runt bilden och tänkandet kring bilden blir än viktigare och förhoppningsvis mer uppmärksammat.
Då gör det ingenting att alla är fotografer. Eller tar en massa skräpbilder med sin mobilkamera. En bra bild håller ändå, oavsett vem som tagit den och oavsett vilken kamera som använts."

Så, egentligen spelar det ingen roll vad man har för kamera. Man kan nog använda den som sitter i telefonen också (även om det fortfarande bär emot på något sätt).

Jag använde min idag....

Ha det//GöranR
Svar från Benganbus 2015-03-20 21:19
Det här blir också samtal runt bilden och tänkandet Göran!
Tack för det!
Å jag e just nu inne i en beundran för tekniken!
I den här lilla töntiga fotoapparaten! ;)
Vi får se vart det bär hän i fotograferandet med den! :)
Ha e fin helg!
/B
Hur bra är tillräckligt bra?
https://luminous-landscape.com/youve-got-use/

/Stephan
Svar från Benganbus 2015-03-24 15:45
Tack för den intressanta läsningen Stephan!
/B