Några gamla och en del nya skyar

Nu kommer det att handla om himlar med lite olika utseende.

Det har alltid varit kul att fota motiv med himlen som bakgrund, och jag börjar med att visa ett äldre foto som föreställer en soluppgång i Spanien 1979 

På väg till Granada i Spanien 1979 med en Canon FT och ett 50 mm. 1:1,8 Canonobjektiv

Här en lite senare bild av en soluppgång från min altan 2017, Panasonic GX7 med Lumix 12/60 mm.  men solnedgångar är det lite sparsamt med jag har inte lyckats fånga någon riktigt fin ännu, men här nedan kommer det några.

Solnedgång på Lillåkern i Hälsingland 1969

Solnedgång på Gullholmen den 10 maj 2006 Nikon D70 och Nikkor 28/105 mm.

Här en solnedgång utan sol i Pamukkale i Turkiet 1990 Nikon F801 Nikkor 35/135 mm.

En skymningsbild taget med Nikon D70 och Nikkor 28/105 mm. på Härmanö i Bohuslän 2006, jag vet inte om detta var min första Månbild men den blev ganska liten

En senare bild av Månen och här är den betydligt större även om den bara är halv, taget med Panasonic GX8 och Panasonic Leica 100/400 mm.

Nedan är det inte. Men väl en Nymåne, som jag fångat med Nikon + Tamron 150/600 mm, en kväll i Januari 2017

Nu skall jag bege mig längre ut i rymden, fast med kamerans hjälp, där har jag funnit att det finns en intressant himmel när solen gått ned, med en fantastiskt Vintergata där det finns massor av stjärnor och planeter, men det blir med lite nya kamerainställningar för att locka fram stjärnorna, kan jag lära mig det så öppnar sig ett universum. 

Den här bilden är tagen mot väst så det kan eventuellt vara Venus, men som jag skrev i Peter D:s blogg så gjorde jag flera misstag, men det är bara att bryta ihop och komma igen,

men här har jag lyckats fota Stjärnbilden Orion igen, den tog jag den 22 jan 2020 med Panasonic GX8 och Lumix 35/100 mm. på 35 mm. 1:2,8 och 8 sek. lite mot sydost 

Här har jag flyttat mig till gavelsidan på mitt hus och riktat in mig mot en ljusstark stjärna något nedanför mitten av bilden, och till vänster om den kan man se ett stjärnfall eller en meteor som brinner upp. Riktningen är mot nordväst, och det är svårt att hitta namnet på den ljusstarka stjärnan. Bilden tog jag den 22 jan 2020 med Panasonic GX8 och Lumix 35/100 mm.

Det kan kanske vara Stora Björn här ovan, och här använde jag Panasonic GX8 och Olympus 17 mm. 1:1,8 för det var knepigt att få plats med hela stjärnbilden med 35 mm. Men jag hade kanske något för kort slutartid 8 sek. enligt 600 regeln, det borde varit omkring det dubbla, alla bilder är framkallade i DSS och sedan bildbehandlade i PSE.

Nu har jag funderat på att använda min Nikon D 7200 och ett Nikkor 70/200 mm. 1:2,8 vid nästa tillfälle som det är stjärnklart, som alternativ har jag ett 35/70 mm. 2,8,  ett 28 mm. 2,8 och ett 50 mm 1,4. Samtliga Nikkor men utan bildstabilisering men det spelar kanske mindre roll när jag fotar från stativ.

Dennis har tittat lite misstänksamt på mig och undrar nog vad det tagit åt Husse som håller på med kamera och stativ utomhus "mitt i natten"

"Vad håller du på med nu då Husse?"

"Jo du för står att jag försöker att fotografera stjärnorna på himlen."

"Men Husse räcker det inte med mig då."

"Jo då det är roligt att du ställer upp som fotomodell också, men jag försöker att bredda mitt fotograferande lite."

"Aha då förstår jag."

Då var det allt för iden här gången

Ha det gott

Stig o Dennis

Gammalt och nytt

Tidigt så blev jag imponerad och intresserad av ett lite längre zoomobjektiv, och lagom till min första fjällresa till Padjelanta   köpte jag ett begagnat Tamron 80-210 mm 3,8-4. objektiv , då bestod min kamerautrustning av en Canon FT  ett Canon 50 mm. 1:1,8, och en Tamron 35-70 mm. 1:3,5-4,5.  Det användes bland annat till att ta porträtt av vår katt Zo-Nobel nedan.

Zo-Nobel 1992

Inför min naturfotokurs i Kvikkjokk 1987 så övergick jag till Nikon som då hade lanserat sin första konsumentkamera med autofokus och då blev det en Nikon F 501 samt ett AF Nikkor 35-135 mm. 1:3,5-4,5 Zoom. Ett par år senare bytte jag till en Nikon F801 och köpte ett Nikkor 80-200 mm. 1:2,8 , som var mycket skarpt, och jag tog många fina småfågelbilder med det.

Talgoxe sitter i Syrenbuskaget och smakar på snö

Stjärtmesar på besök till matstället 

2006 köpte jag ett Nikkor zoom 18-200 mm. 1:3,5-5,6 med VR, jag tycker att det har fungerat bra men med ett fel att det "kryper" bortsett från det så har jag fått skapliga bilder, och det har följt med på olika resor bland annat till Turkiet 2015,

Turkiska dock-försäljerskor på en marknadsplats i Kapadokien i Turkiet

Senare så köpte jag ettNikkor 70-300 mm 1:4,5-5,6 och det är trots sitt låga pris riktigt bra. 

Doglas vilar sig på soffan 2007

Vid ett tillfälle såg jag att Sigma hade kommit med ett billigt alternativ till en lite längre Zoom ett Sigma 120-400 mm 1:4,5-5,6 och det var svårt att motstå, nu skulle jag få ett "fågelobjektiv" för jag hade ett Nikkor 300 mm 1:4,0 som var mycket bra men nu skulle det bli ännu bättre trodde jag. men det visade sig vara svårare än vad jag tänkt.

Ovan stående bild av en Blåmes var ett försök med Sigma 120-400 mm. Men det var inte lätt att handhålla den "klumpen" trots bildstabilisering,  som vägde nära 1,8 kg . Men jag provade på lite fjärilar och det gick lite bättre.

Här har jag lyckats fånga en Blodröd Trollslända med Sigma-gluggen

Nästa objektivaffär gjorde jag 2009 då jag köpte ett Nikkor 70-200 mm. 1:2,8 och det är också utrustat med bildstabilisering. Då vid det tillfället var jag inviterad att besöka Angarnsjö-ängarna för att fota fåglar men som fågelglugg så har det lite för kort brännvidd så det var lite av en flopp, men det fungerar utmärkt här i trädgården att fota Humlor och Fjärilar med men det väger nästan 1,5 kg. så det tynger.

En Rapsfjäril på en Lavendelblomma

och här har jag fångat ett Påfågelsöga

För två år sedan köpte jag ett Tamron 150-600 mm 1:5-6,3 i förhoppning om att ta lite vinterfågelbilder till vintern och jag hade riggat en matplats med foderautomater, som fylldes med fågelfröblandning och jordnötter. Allt det där gillades av "pippisarna" och det kom en hel del småfågel men även ett par Nötskrikor. Men det blev nog lite fiasko tyvärr, mitt stativ kompletterades med en s.k. Gimbal och det fungerade väl något så när men kvalitén på bilderna lämnade väl en del övrigt att önska.

En Nötskrika på besök i trädgården

Vårvintern 2015 gjorde jag ett besök på Tysslingen för att fota Sångsvanar med Tamronobjektivet men det skulle visa sig att det var inte så lätt för objektivet är ganska tungt(1951 g) det var svårt att fokusera p.g.a. att det blåste ganska kraftigt när vi var där så jag har tyvärr ingen godkänd bild att visa. Med objektivet på stativ var det lättare men det blev ett par betande Grågäss i stället.

Ett par betande Grågäss får illustrera lite av kvalitén på Tamron 150-600 mm.  

Däremot gick det lättare med mitt 70-300 mm 1:4,5-5,6 som väger mindre än hälften av vad Tamrongluggen väger

Sångsvanar på Tysslingen 

En gammal analog bild från 2002

En något nyare digital bild från 2016

För en vecka sedan så beställde jag ett nytt Tamronobjektiv till min Nikon och det blev ett Tamron 100-400 mm. 1:4,5-6,3. Varför det kanske någon undrar? Jag skulle ju satsa på 4/3 som är mindre och lättare att handha. Tja jag tänker kanske inte alltid så praktiskt utan det beror kanske att jag var ute i trädgården och provade min Nikon D7200 med lite olika gluggar. Det beskrev jag lite grand i min förra blogg, och det var faktiskt riktigt roligt även om jag nästan fick träningsvärk av de tunga objektiven.

Det första objektet med Tamronobjektivet blev en Nässelfjäril på Rudbeckiorna

I går hämtade jag ut det nya objektivet från posten och det var ganska stor skillnad i vikt jämfört med de tungviktare jag skrivit om tidigare, det här väger bara 1100 g.  så det kändes relativt bekvämt att handhålla och bildkvalitén kan jag inte klaga på för jag har naturligtvis testat på några olika objekt.

Nu är det här inte något spontanköp utan jag har funderat lite fram och åter för jag hade ju på min önskelista ett liknande Panasonic objektiv men där ligger prislappen på dryga 15000 kr. och det passar inte min plånbok just nu. Nu vet jag inte hur mycket tilltro man skall sätta till Ken Rockwell som gör tester på både kameror och objektiv, men han har rekommenderat det här Tamronobjektivet som levererar mycket bra bilder enligt honom, och här är en annan länk  som understryker det och jag får väl tro på det då.

Det här var lite tankar om långa gluggar och om för och nackdelar, som jag har erfarit så är tyngden på en lång zoom det som stör mig mest, sedan finns det säkert optiska nackdelar jämfört med en  fast brännvidd. Ett Nikkor-tele kostar en massa slantar då får man säkert objektiv med mycket få brister, men det är väl förbehållet för de som kanske skall leva på sina bilder, ett Sigma kostar något mindre men fortfarande så är det ganska mycket pengar, så jag får nöja mig med de lite enklare redskapen, som är tillgängliga för en mindre summa.

För övrigt kan jag berätta att på tisdag den 20:e så skall jag få mina ögonlock opererade, så efter ett och ett halvt år så skall jag kunna se ordentligt igen.

"Hej Husse har du inte glömt något?" "Nej vad skulle det vara?"

"Vad blir det för käk i dag då?" "Det kanske blir kokt torsk i dag."

"Lite tjatigt men OK, då vet jag."

"Hej då."

Det var allt för stunden men det kommer nog lite färska Tamron-bilder så småningom

Ha det gott

Stig

Väntan på vadå

Jo en ny glugg

 Dennis poserar i soffan

För några bloggar sedan skrev jag om ett kanske lämpligt porträttobjektiv och nämnde samtidigt att jag under åren varit road av och tagit en del porträtt på mina nära och kära. Här är en länk till den bloggen: https://www.fotosidan.se/blogs/sticans-blogg/nagra-portratt-2.htm

Nu kanske jag har bestämt mig för det hände ju en mindre katastrof med min dator som havererade och det  har förhalat mitt beslut, det kommer att bli en Panasonic 42,5 mm. f 1,7 som fått många lovord. 42,5 mm. motsvarar 85 mm. i småbildsformat och jag hade ett Nikkor 85 mm. f 1,8 som var mycket bra, men det har slutat fungera. Nu satsar jag på 4/3-formatet så därför blir det ett Panasonic objektiv.

Som jag tidigare skrivit så läser jag många av fotosidans bloggar och med anledning av min egen blogg så är det Bobs blogg i dag som är mycket intressant där presenteras två gamla Leicagluggar inköpta för jag citerar: "mindre än tre laxar styck". Min glugg kostar lite mer men under fyra tusen kronor inkl. trpt. och jag följer väl Bobs uppmaning att stödja tillverkningsindustrin.  Men fler av mina objektiv är begagnade såväl Nikkor som Panasonic så jag försöker också när det är möjligt att köpa begagnat. Jag läser även Bengans bloggar och han konstaterar att det analoga tar längre tid, men jag har inte så gott om tid, för jag vill gärna se resultatet innan det är för sent, så därför plåtar jag digitalt.

 Måsen på Gullholmen som är en Trut  6-12 maj 2006

Cedric 1986

Mina fotomodeller varierar men det kanske finns regler för vad som är ett riktigt porträtt.

Ha det gott

Stig

Ett besök med bilder från Wira Bruk

Nu blir det några bilder från en oas i Roslagen, som heter Wira Bruk och det är en blandning av bilder från 2004 till 2009.

 Wiraån och entrén till Wira bruk 2009

I bland far mina tankar och minnen i väg och nu har jag hamnat på Wira Bruk ett ställe som jag och min hustru Lena besökte flera gånger och 2009 var nog sista gången vi var där. Som ni säkert märker, kommer bilderna inte i någon kronologisk ordning enligt årtalen i bildtexten, utan det blir så som vi promenerade genom området.

Till vänster vid infarten till Wira Bruk ligger ett trevligt fikaställe där vi brukar ta en kopp kaffe med goda mackor till 2006 

 Lena och barnbarnet Julia tar en fikarast på Wira Bruk 2007

Lena och dottern Christin på utflykt till Wira Bruk 2004

Lena och Doglas går förbi Wägerths konstsmidesbutik på Wira Bruk 2006

Det här är Tingshuset från mitten av 1700-talet på Wira Bruk 2006

Lena och Doglas beundrar ett av många konstverk som fanns att köpa på Wira Bruk 2004

Här finns toaletter och möjlighet till en vilopaus 2006

Den gamla smedjan på Wira bruk 2007

Interiör från smedjan med Stångjärnshammaren på Wira Bruk 2008

 Svartvit interiörbild av smedjan på Wira Bruk 2008

Den lilla smedjan på Wira Bruk  2008

 Svartvit bild av interiören i den mindre smedjan på Wira Bruk 2008

 Baksidan av smedjan med vattenledarna sommaren 2006 på Wira Bruk

Närbild av vattenledarna på smedjans baksida 2006

Wiraån på Wira Bruk 2007

Spegling i en damm på Wira Bruk 2007

 Lena och Doglas skall dela på en Köttbullsmörgås 2009

Det var allt för den här gången

Ha det gott

Stig

Humlors flykt bland rabattblommorna

Nu blir det en lätt dykning ned i rabatterna.

Efter min och Dennis morgonpromenad sätter jag mig med en kopp kaffe och lyssnar gärna på klassisk förmiddag i radions P2 och då går tankarna ofta tillbaka till somrarna då humlorna surrade hos oss. Humlan är nog den insekt som alltid har tilltalat mig med sin pälsklädda kropp, men det har inte alltid varit så lätt att fånga dem på bild i flykten, så det har blivit många suddiga bilder, men här är några som blev något så när. Skall man se dem i ögonen så får det bli när de sitter still på en blomma.

En Humla i Rönnspirean sommaren 2006 i Täby

Här är en tillHumla i rabatten och året var 2008 i Täby

Nedan några bilder från i år och i min trädgård i Lindesberg

En Humla bland Solhattarna som verkar stinna av frömjöl

EN Humla bland Lamöronen, som säkert har mycket god nektar

 En Humla går in för landning på Lamöronen

 En Humla går in för landning på en blomma som jag inte vet namnet på men den växer här i Lindesberg

https://www.youtube.com/watch?v=sbQwQetKm2g

En nytagen selfie av mig och Dennis, med Panasonic GX8 och Lumix 20 mm. 1: 1,7

Det var allt för nu och håll till godo

Ha det gott

Stig