En fotoamatörs betraktelser om bilder och sånt

Topaz

Googlar man på Topaz så får man veta att det är en ädelsten , men det är också ett bildbehandlingsprogram, för c:a tio år sedan köpte jag ett program för att förvandla färgbilder till  svartvita bilder liknande "Silver Efex Pro" och det hette  "topaz b&w effects", så för några dagar sedan så slog jag till och köpte Topaz DeNoise AL  efter att ha testat  programmet under några veckor, min tanke var att jag kanske kan förbättra en del gamla analoga bilder till något bättre  

Skärmbild 2022-07-13 125725 Topaz DeNoise AL 2

 Så här ser gränssnittet ut i Topaz DeNoise AL där jag testat om det blir någon skillnad mellan originalbild och behandling  i Topaz DeNoise AL 

Här är en bild från 2017 när "Dennis hälsar på kalvarna vid Lindesby Strandängar" taget med min Lumix LX3 80 ISO  

P1050015  Dennis hos Kalvarna på Lindesby Topaz DeNoise AL

så här blev resultatet efter behandling  i Topaz DeNoise AL och så stora skillnader blev det inte 

015Stortvätt på Lillåkern 1965 kopiera

Här är en Kodachrome-bild från 1965 med Susanne (ett och ett halvt år) som hjälper mamma med stortvätten på Lillåkern taget med en Minolta ER och Kodachrome 64 ASA (tror jag) 

015Stortvätt på Lillåkern 1965 kopiera Behandlad i Topas DeNoise

 och resultatet blev så här efter behandling med Topas DeNoise AL inte så stor skillnad kanske lite slätare hud och klarare färg på Surf-paketet 

2003 fotograferade jag  Gråtrutar på Hagby sopstation med min första digitalkamera Olympus C720UZ   (3 megapixel) 100 ISO 

P6030004 Gråtrutarpå Hagby kopiera

 behandlingen i Topas DeNoise AL gjorde inte inte så stor skillnad här heller, men Måsarnas vingar är lite mer markerade och himlen är lite mindre brusig

Brandgul lilja

Brandgul lilja fotat 1988 med Mamiya 645 Obj. 80 mm. 1:2,8 med mellan-ringar och Dia 60X45 Kodak Ektachrome 100 ASA

Brandgul lilja kopiera behandlad med Topaz DeNoise AL

Samma Brandgula lilja här behandlad med Topaz DeNoise AL det är lite mindre brus i bakgrunden och kanske lite klarare färg på blomman

Cedric 1986.

Vår Perserkatt Cedric fotad 1986. med Canon FT med obj. Tamron 80-210 mm. 1:3.2 Neg 24X36 Kodak Plus-X 125 ASA 

 behandlad med Topaz DeNoise AL Här blir skillnaden lite tydligare bakgrundsbruset(kornet) är borta, pälsen och morrhåren är något tydligare

P1011169 En liten Vårtbitare på besök

Här har jag tagit en lite nyare bild 2021, av en liten Vårtbitare på ett blad med Lumix G9 beskuren och bild-behandlad med Camera Raw 200 ISO

P1011169 En liten Vårtbitare på besök kopiera

och här är Vårtbitaren behandlad med Topaz DeNoise AL och bakgrundsbruset har försvunnit 

P1011455 En Nässelfjäril på en Björnbärsblomma

 Bilden av Nässelfjärilen på en Björbärsblomma tog jag 2021 med Lumix G9 beskuren och bild-behandlad med Camera Raw 200 ISO

P1011455 En Nässelfjäril på en Björnbärsblomma Behandlad med Topaz DeNoise AL

Här är Nässelfjärilen  behandlad med Topaz DeNoise AL en aning skillnad mot originalet bruset är borta 

Lena

Porträtt av Lena i Vallatorp 1987 med Mamiya 645 Obj. 80 mm. 1:2,8 och Dia 60X45 Kodak Ektachrome 100 ASA

Porträtt av Lena i Vallatorp Topaz DeNoise AL

Porträtt av Lena är behandlat med Topaz DeNoise AL,  lite slätare hud, något klarare ögon, tydligare hårstrån och inget korn i bakgrunden blev resultatet

DSC_3219 Månen i nedan den 27 Mars konverterad till sv 

den 27 mars 2019 tog jag månen i nedan  med Nikon D7200 ISO 256oo framkallad och konverterad till svartvit i PSE

DSC_3219 Månen i nedan den 27 Mars konverterad till sv Behandlad med Topaz DeNoise AL

Här är Månen i nedan  behandlad med Topaz DeNoise AL och bruset är borta 

Det var allt jag hade att berätta om Topaz DeNoise AL och det har väl blivit lite blandat resultat, största förtjänsten är vid höga ISO-tal då lyckas jag få bort bruset, men för övrigt så är det nästan inte märkbart, jag har tittat på en del av de rymdbilder och framför allt bilder på månen jag tagit, men där har det inte varit så lyckat för då har månens yta blivit slätare och kratrarna slätats ut men jag hittade en bild där ISO var högt så jag avslutar med den

Ha det gott

Stig

Inlagt 2022-07-20 12:00 | Läst 4515 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Jag tycker DeNoise är fantastiskt men jag tror man i huvudsak ska använda det med digitalkameror. Gamla bilder med film, där använda man väl ISO25-100 och om man verkligen använda högISO så var det 200-400. Jag brukar använda det ibland om jag kommer över ISO 1000 och man ska beskära en del, då gör det skillnad.
Svar från Stican 2022-07-22 13:09
Tack Peter för en fin kommentar du har rätt när det gäller äldre diabilder där är bruset minimalt men jag testar vidare så får vi se
Ha det gott/Stig
Intressant genomgång, tack Stig! Många bra bilder, och tycker förbättringen är mest märkbar på bilden av Cedrick. Bilden på Lena är väldigt bra. Många hälsningar/Björn
Svar från Stican 2022-07-22 13:12
Tack Björn för dina kommentarer och den svartvita bilden blev ju något mindre brusig liksom bilden av Lena
Ha det gott/Stig
Jodå, visst är det lite bättre efter din bildbehandling, sett på min Imac 4K Retinaskärm. Men måsarna ser jag nog ingen skillnad på, som du också skriver.. men det var ju också rätt så låg upplösning på den kameran! Ha det så bra!
Hälsn!
Svar från Stican 2022-07-22 13:15
Tack Jan för dina trevliga kommentarer det blev nog lite blandat och måsbilden var ju ett exempel på att det inte blev någon skillnad
Ha det gott/Stig