Roskilde-bloggen # 2916: AI eller IA fotografier.

Vi talar nog om en sorts artificiell intelligens i en eller annan utsträckning – även i våra kameror och i olika bildbehandlingsprogram.

Bildtexterna finns under bilderna.

Normal

I motljus

Porträtt i motljus.

Landskap.

Macro.

Kväll/natt.

Fotograferad med min Sony Alpha 6000 och med ett Sigma 30mm (45mm FF) 1:2.8 DN Art objektiv utan bildstabilisering.

Den välkända "gröna" inställningen på andra kameror kallas här Intelligent Auto. Sony skriver:" Automatically identifies the scene´s characterics and shoots a photo"

Bildkvaliteten här är inte optimal, men det beror förmodligen på kameraskakningar och långa slutartider. Jag ska testa det med kit-objektivet imorgon.- Sony 16-50 mm (24-75 mm FF) med bildstabilisering. Det blir ren amatörfotografering med mediokra bilder :-)

På gensyn.

Roskilde-bloggen # 2720: Zoom-NIKKOR 35-105 1:3,5-4,5 Ai-s - macro-lens.

4. august 2023.

Vintage.

Det är ett arvegods och jag har aldrig använt det analogt.

This lens didn’t seem to get wide acclaim from professionals of that time. This was the first Nikkor lens to have a variable maximum aperture, and some may have had an issue with that. At the wide angle view, the widest aperture is 3.5. This darkens a bit as the lens is zoomed out towards the telephoto range, and at 105mm the functional maximum aperture is 4.5. Today, that system is typical of kit lenses and consumer-grade zooms, and is in no way considered a flaw. It was certainly a compromise, however. Yes, a professional probably had a 35mm f2, a 50mm f1.4, and a 105mm f2.5 in the bag, but at the cost of more weight and less convenience.

Mvh. Erik.

Roskilde-bloggen # 2602: Bridgecamera with a "superzoom" lens.

14. februar 2023.

Jag har haft och har den här typen av kameror - Canon Powershot G3 och en sony RX100 III, men med mindre zoomomfång.

Nu har jag nyligen ärvt en "riktig"zoom-monster - NIKON Coolpix P510. Med en NIKKOR 42x Wide Optical Zoom ED VR 4,3-180 mm (24-1000 ekv.) 1:3-5,9 objektiv.

16,1 MP CMOS - Full HD Movie.

Det är en kamera med vissa kvalitetsbegränsningar jämfört med mina andra kameror, men det är också en väldigt mångsidig kamera med massor av features. Passar perfekt för ögonblicksbilder, familjebilder och mycket mer – även för uppladdning på sociala medier :-) :-)

När den introducerades 2012 fick den ett betyg - "Silver Award" i DPreview`s  Category: Super-zoom Compact Camera. Med ett högt betyg i: Optics i : Exposure and focus accuracy og i Features och slutligen om Value.

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-coolpix-p510

Data är under "test-bagatell-bilderne" :-)

P-indstilling og 700 mm (ekv.) f/5 - 1/60 sek. - ISO 140.

Auto macro og 24 mm (ekv.) - f/3 - 1/50 sek. - ISO 800.

Auto "Aftenlandskab" og 134 mm (ekv.) f/4,3 - 1/15 sek. ISO 2500.

På gensyn.

Den Danske Blog # 2324 / Adobe RGB/sRGB & Ken Rockwell.

Roskilde, den 30. november 2021.

När jag fotograferade för "Veteran Tidende" började jag skicka mina bilder som sRGB-filer - efter att jag hade bildbehandlet dem. Vid en tidpunkt blev jag ombedd att skicka dem direkt till tryckeriet och här som Adobe RGB-filer. Tryckeriet konverterade sedan dem till CMYK färgutrymmet för utskrift. Jag tyckte inte om det färdiga resultatet och slutade med det och gick tillbaka för att skicka dem i sRGB, utan att veta vad tryckeriet gjorde med dem.

Jag köpte min första digitala spegelreflexkamera (Nikon D70) och då borde man/jag fotografera i RAW och med Adobe RGB. Det var inte för nybörjare - upptäckte jag snabbt, så jag släppte ganska snabbt Adobe RGB, men fortsatte med RAW.

Det var inte bara jag (och några medlemmar här på FS), som hade svårt med Adobe RGB och att det kanske inte var så viktigt - åtminstone som amatörfotograf.

Några citat från en hel artikel av Ken Rockwell (googla om du vill se mer).

The same old-wives-tale about Adobe RGB having a broader range of colors has been circulating on the internet since the 1990s. It does in theory, but not in practice.

Och:

Years ago when I was able to start doing this at home I also was all excited about Adobe RGB and a slew of other whacky, innovative color spaces. After some experimentation, even I discovered that default sRGB was plenty for everything I did, and eliminated the chance for grave errors.

Och:

Adobe RGB is irrelevant for real photography. sRGB gives better (more consistent) results and the same, or brighter, colors.

Using Adobe RGB is one of the leading causes of colors not matching between monitor and print.

sRGB is the world's default color space. Use it and everything looks great everywhere, all the time.

Adobe RGB should never be used unless you really know what you're doing and do all your printing yourself. If you really know what you're doing and working in publishing, go right ahead and use it. If you have to ask, don't even try it.

If you're one of the few a full-time career professional photographers left standing and shoot for print, by all means shoot Adobe RGB, but if you're a very serious amateur, beware.

Med många vänliga fotohälsningar från amatörfotografen från Roskilde/DK.

PS: Den här gången blev det som förr i tiden när jag började blogga - dagboksanteckning utan bilder :-)

Den Danske Bloggen # 2044 / Bildsinne, bildspråk, bildstil, bloggande.

Roskilde, den 5. februar 2021.

^

Jag är säker på att jag bloggar - allt annat är jag mer osäker på .....

.

..... men det är inte heller så viktigt för en glad dansk fotoamatör. Jag älskar att mina bilder kan vara på ett sätt ena dagen och ett annat sätt en annan dag.

Med mange venlige hilsener fra Erik.

© emfoto43/DK.