Danske Bloggen 1551 / När diskussioner / debatter utvecklas och springer utanför banan ...

Roskilde, den 27. november 2019.

.... och förvandlas till en personlig attack - då blir jag ledsen. Jag tänkte att när jag fick en blogg, såg jag några regler för att använda den. Jag hittade dem längst ner på FS-sidan.

________________________________________________________________________________________________

Regler kring bloggar.

Bloggar är till för vardagliga betraktelser, ungefär som en dagbok. Eftersom detta är en fotosida så bör bloggarna i huvudsak handla om foto.

Bloggarna är inte politiska verktyg eller användas för reklam och detsamma gäller för övrig text man skriver.

_________________________________________________________________________________________________

Jag tycker det är ganska uppenbart vad poängen med bloggen är. Men att det kan inträffa att det loades bilder upp som omhandler eller beskriver både politiska eller religiösa ämnen är OK för mig. Det är när kommentarerna förvandlas till personattacker att det blir för mycket - enligt min mening. Det värsta är när oändliga diskussioner äger rum mellan en eller flera personer på en tredjepartsblogg ! Då måste man kunna stoppa och diskutera vidare i t.ex. FS: s "Forum" eller per e-mail.

Med många vänliga hälsningar från Erik / DK.

Danske Bloggen 1539 / Nörd ?

Roskilde, den 12. november 2019.

Jag läste en blogg där betydelsen av detta namn / titel debatterades.

I min svenska-danska ordbok står det: "En nörd är som regel en ung man med ett stort specialintresse, men ofta lite världsfrånvarande och opraktisk"

I den danska ordboken beskrivas två betydelser:

1) person, som regel ung mand, der er yderst optaget af tekniske og naturvidenskabelige interesser, men ellers er klodset og upraktisk. 

1a) person der er (for) stærkt interesseret i et bestemt emne.  

2) idiotisk og irriterende person.

Nu är frågan hur man själv hör till ? Nummer 1 är utesluten - ung nej - klodset/klumpig - nej - världsfrånvarande - nej. Nummer 1a - ja, och det kan vara olika ämnen ibland. Nummer 2 är omedelbart mer tveksamt - det passar förmodligen inom vissa områden och beroende på i vilka sammanhang och vem som ska bedöma  det.

För närvarande är ämnet och intresset koncentrerat på filmsimuleringar i kameran, så här passar förmodligen nummer 1a och 2 :-) :-)

Det finns inga bilder för den här texten just nu - lyckligtvis kan det finnas någon som säger. Men oroa dig inte, de kommer senare och gradvis :-)

Danske Bloggen 1442 / Me too ?

Roskilde, den 3. september 2019.

Det är frågan.

^

Skomagergade i Roskilde, den 31. august 2019.

Danske Bloggen 1400 / Can you post-process a jpg file ? .....

Roskilde, den 2. august 2019.

.... var en fråga ställd av en engelsk professionell fotograf på You Tube häromdagen. Hans svar var ja - med de senaste och tydligt förbättrade filer och datorprogram - var och är det möjligt med mycket goda resultat.

För min egen del kan jag tydligt se skillnaden mellan jpg-filerna från mina första digitalkameror - Canon PowerShot G3 och Nikon D70 - och till de i kameran som jag har idag - jag nämner intet namn 😀

Nu finns det inte bara een japan inuti min kamera, utan ett helt team av olika människor. Från fotografer, ingenjörer och skrivare- och filmexperter. Och sedan producerade Sony på beställning och med önskade specifikationer från F ... en super 24 MP X-trans-censor. Tillsammans med den nya X-Processor Pro blir det inte mycket bättre nuförtiden - Enligt mitt tycke och många andras. Och jag sponsras inte av någon.

Som det sista med mig om mina jpg-filer och mina filmsimuleringer denna gång. Som jag beskrev i ett tidigare blogginlägg, kommer jag att göra samma sak i kameran, som föreslogs av ett medlem här på FS som man kan göra i LR. Jag har gjort sju förinställningar (presets) för olika situationer och motiv och de kan jag snabbt och enkelt välja  med att använda dom förprogrammerade ytterknappar.

https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/index.htm?skip=20

Dessutom justerar jag också vitbalansen och minsta och maximala ISO.

Jag tog några stycken från denna position med olika ljusmätningsmetoder och den här satt inte exakt på plats. Det är därför jag valde det för den här lilla demonstrationen. Naturligtvis fick jag också ett annat perfekt foto i rutan med en bättre ljusmätning:-)

Direkt ur kameran: f/8 - 1/750 sek. IOS 400 - EV -1/3 - centerviktad - min egen chrome simulering. Highl. +4 - Shadow -2 - Color +4 - DR 200% - WB: R +3 B -4 - Skärpa +1 - Brusreducering -3 - Kornighet: svag.

Post-processed in "Color Efex Pro 4" : Detail Extractor - Brillance/Warmth - Pro contrast - Darken/Lighten Center.

Jag kunde ha justerad mer - kanske genom att lätta mer i skuggorna, men det menar jag inte det fanns ett behov for här. Alla 4 "verktyg" som jag har använt här kan justeras nästan oändligt - och därmed också på jpg-filer !

Danske Bloggen 1395 / Från JPG til JPG och något om kycklingar.

Roskilde, den 31. juli 2019.

Debat-pausen är slut :-)

Det var en debatt om ett blogginlägg här förleden - igen om RAW kontra JPG. Vi vet alla att det finns mycket mer information i en RAW-fil än i en JPG-fil. Vi vet också att det finns flera alternativ för justering, redigering etc. med en RAW-fil. I kommentarerna och svaren fördes en metafor in i debatten, som jag tyckte var både rolig och kanske användbar. Tillaga kycklingar.

Jag förstod det så här: En RAW- kyckling måste vara en som man köper live från bonden och en JPG-kyckling som en man köper frusen i en stormarknad ? RAW-kycklingen går man sedan hem och huggar huvudet af, pilla fjädrarna bort och tar bort tarmarna m.m. och sedan är man redo att laga den. JPG-kycklingen går man hem med och tinar upp och sedan är man redo att laga den. Går det bra att jämföra det på detta sätt ? Du har haft RAW-kycklingen själv i handen och vet vad den innehåller, men du måste också ha viss kunskap om att bearbeta den. När det gäller JPG-kycklingen måste man ha förtroende för att slakteriet och stormarknaden har gjort et bra förarbeta. Här i överförd mening (till mig) förtroende för Fuji.

Här är bara ett slumpmässigt bildexempel. Det är inte nödvändigtvis det färdiga resultatet som är min poäng här. Men mer för att visa att man kan tillaga "kycklingar" på olika sätt - från RAW till JPG eller som här från JPG till JPG - smak och nöjen är som sagt mycket individuell.

Bildtexterne är under bilderne.

Provia jpg direkt ur kameran (nummerskyltarna och telefonnumret är dock suddigt efteråt).

Provia jpg + Color Efex Pro 4: Detail Extractor - Brillance/warmth - Pro contrast - Darken/lighten center. Alla med mina olika individuella justeringar i Color Efex. Och det finns många alternativ.