Jag fotograferar livet runt mig och det jag ser på min väg. Dokumentarisk - reportage - situationer. Candid - Snapshots - Gatumiljö.

EM-bloggen # 2443 / Varning - filmsimuleringar och dogmakameran !

ROSKILDE, DEN 3. MAJ 2022.

Dagens blogginlägg är mest skrivet för Fuji X100-ägare som kan vara intresserade. Minst 1 kanske 2 är det 😀

EXIF-data m.m. är under bilderne.

Det säkra valet som "walk-around film". DSCF2502.jpg. Fujis Provia std. f/8 - 1/800 sek. - ISO 400.

Färgfilmen för gatu- och dokumentärmotiver. DSCF2503.jpg. Fujis Classic Chrome std. f/8 - 1/750 sek. - ISO 400.

Min nya favorit för gatan m.m. i bra väder. DSCF2504.jpg. TSUKIJI simuleringen. f/8 - 1/750 sek. - ISO 400.

Min nostalgifilm för speciella motiver. DSCF2505.jpg. Kodachrome II simuleringen. f/8 - 1/800 sek. - ISO 400.

Den här är också ny och egentligen avsedd för porträtt och mode. Tror också att den kan användas som här. DSCF2506.jpg. HARAJUKU simuleringen. f/8 - 1/750 sek. - ISO 400.

"Fuji is all about Color".

________________________________________________________________________________________________________________________

Men svart och vitt är inte så illa det heller. "Svartvitt! det e riktig fotografi"! (men helst analogt, sägs det). Jag har dock några digitala svartvita simuleringar i Dogma-kameran.

DSCF2507.jpg. Acros std + Y digitalt filter. f/8 - 1/750 sek. - ISO 400.

DSCF2508.jpg. TRI-X PP simuleringen + Y digitalt filter. f/8 - 1/4000 sek. - ISO 3200.

Fujis simuleringar - Provia, Classic Chrome og Acros är utan justeringar. Y-filtret kan enkelt stängas av eller bytas till andra.

De 3 andra färgsimuleringarna har jag justerat i kameran med highlight, shadow, color, grain och inte minst WB.

Med TRI-X PP simuleringen är det Acros som är utgångspunkten. Jag har justerat hi, sh og sat Auto ISO til 3200 base og limit 12.800 og minimum 1/500 sek.

Alla 7 simuleringarna lagras i kameran och kan enkelt ändras genom att trycka på Q-menyknappen på baksidan av kameran och vridas framåt med det bakre kontrollhjulet - klicka och vrid.

Den här säsongen har jag bestämt mig för att välja en av simuleringarna innan jag kör hemifrån och sedan bara använda den på hela turen. Jag stänger även av skärmen på baksidan av kameran och kollar bilderna först när jag kommer hem vid datorn – lite mer dogmaliknande.

På gensyn.

"Poor Man's Leica" som dogmakamera.

Inlagt 2022-05-03 18:27 | Läst 746 ggr. | Permalink

"Smygläst trots icke Fujiägare ;) HaD/Gunte.."


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Hej igen
Hängde inte med det där spara. Jag ändrar på Q... men i meny listan, vart finns spara?
Y filter vart hittas det?
Tsukiji är snygg och acros
Mvh N
Svar från Erik Madsen 2022-05-03 20:21
Hej Nini - tack för dina kommentarer och intresse.
Jag måste byta språk på kameran från engelska till svenska. Då ska jag nog försöka förklara det för dig, om ingen kommer mig i förväg :-)
Jag kontaktar dig lite senare i "Kontakta Nini" på din profilsida. Det kan mycket väl bli så att det blir sent ikväll.
Med många vänliga hälsningar från Erik/DK.
PS: Jag gav dig "receptet" på TSUKIJI i mitt tidigare blogginlägg.
https://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/em-bloggen-2442-tva-damer-och.htm
niniz 2022-05-03 21:14
Tack Erik
Såg det och har skrivit ner den 👍
Hej Erik. Intressant läsning för en Fuji x100 gubbe. Classic Chrome gillar jag nog bäst. Kanske därför att den är för dokumentärfoto. Hälsar NL
Svar från Erik Madsen 2022-05-03 20:30
Hej NL - tack för dina kommentarer och intresse.
CC är också en av mina favoriter när det kommer till färger på gatan – som en motsvarighet till Acros.
Jag tror att den filippinska TSUKIJI-simuleringen är väldigt lik CC, med lite mer färg och kontrast. Det kan vara så att jag släpper den efter ett tag, men nu får den en chans.
HAJUKU måste jag testa på ett par porträttmodeller om jag kan hitta någan sån :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Acros ger en vacker simulering, gulfilter passar till blå himmel, snyggt o bra! En svensk hälsning! LO
Svar från Erik Madsen 2022-05-04 21:42
Hej LO - tack för dina kommentarer.
Acrosssen här kanske kunne var justeras (av mig) med lite kontrast i kameran? Här är det helt med Fuji-standarden.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Så gör jag alltid. Väljer en sim sen får den vara på hela dagen när jag är ute och fotar. Jag känner att man tappar fokus på att fotografera när man ska byta sim hela tiden. Intressant den där TSUKIJI.

/Tobias
Svar från Erik Madsen 2022-05-04 21:52
Hej Tobias - tack för dina kommentarer.
Håller helt med, det var kul i början. Sällan kan jag komma på att använda bracheting med Acros - Classic Chrome och Velvia om jag ställs inför ett särskilt motiv. Där jag är tveksam. Kom bara ihåg att "stå" på en simulering i Q-menyn där det inte finns någon förjustering. Då får du 3 varianter av samma motiv med ett klick. Det är för att jag är galen och vill göra mina bilder klar i kameran :-) :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Fuji X100 e kanske den nya Leican? Liten och behändig till ett rimligt pris, som Leica va en gång i världen! :) Intressanta bilder! Tack för dom! Mvh Bengan
Svar från Erik Madsen 2022-05-04 21:54
Hej -Bengan - tack för dina kommentarer.
Nya Leica? Någon tycker det. Jag är åtminstone fortfarande väldigt glad.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Smygläst trots icke Fujiägare ;)
HaD/Gunte..
Svar från Erik Madsen 2022-05-04 21:57
Hej Gunte.
Du är förlåten :-) :-)
Vänliga hälsningar. Erik.
Hej Erik, HARAJUKU är bäst här, helt naturlig och klar återgivning. Kodachrome har jag aldrig gillat, alldeles för varma färger. I svartvitt har jag alltid gillat Acros std bäst, men i enstaka situationer kan TRI-X fungera. Någon Fuji ägare lär jag inte bli, gillar Olympus bäst.
Svar från Erik Madsen 2022-05-04 22:15
Hej Stefan - tack för dina kommentarer. Även om det mestadels är skrivet för Fuji-ägare är kommentarer från andras åsikter såklart också välkomna.
HARAJUKU har lite mindre kontrast och passar därför förmodligen till porträtt, vilket jag inte har testat än. Min Kodachrome-simulering var tänkt att simulera Kodaks version II från 1961 och den var väldigt varm i färgerna och inte särskilt lämplig för ansikten. Jag använde den från 1964 tills Kodachrome 64 kom i mitten av 70-talet som jag minns den. Jag kommer bara att använda den för speciella motiv (ren nostalgi). Acros är fantastiskt.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
PS: Olympus är inte så illa heller :-)