Tack för tippset skall kolla upp deras hemsida. Kommer testa programmet på min oskarpa Epson 3200
Enligt nikons test blad har de enbart räknat ut dynamik från antal bitar.
Med Vuescan går det att köra multiscan, men skannern är inte tillräckligt exakt i matningen för att man skall få bra resultat. Mina egna tester gav att man inte fick någon förbättring med multiskanning. Multiskanning används för att minimera variationerna hos bruset i mörka partier, men Canonskannern är redan ganska lågbrusig.
Bitdjupet ger oss det teoretiskta maximala dynamiska omfånget, med 14 bitar kan det dynamiska omfånget maximalt uppgå till 4,2. Medan vi med 16 bitar kan nå upp till 4.8, men det är som sagt teoretiska värden och har i praktiken (för de skannrar vi talar om här) mycket liten betydelse. Nikons äldre modeller med 12 bitar/färg är dock enligt min erfarenhet synbart sämre än dagens modeller med 14/16 bitar/färg, detta då det maximala dynamiska omfånget hos 12 bitar/färg (3,6) är i knappaste laget för många diafilmer. Tyvärr är det mycket ovanligt att tillverkarna anger verkligt dynamiskt omfång.
Finns det jämförelser mellan skärpeförluster vid multiskanning med Minoltan vs Nikon-skannern? Jag har version ett av 5400-modellen och minns att jag inte blev alldeles för imponerad av multiskanningsfunktionen. Jag borde nog testa igen för att säga något säkert - speciellt multiskanningens kvalitetsvinst om man inte skannar vid högsta upplösning.
Jag har hittat en test av Minolta Elit 5400 och Nikon LS-5000. Dock vet jag ej om de behandlar multiskanning.se länk http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/elitecoolscan.htm
Jag använder sedan en tid tillbaka drivrutinen SilverFast AI v6.4 till min Nikon Coolscan V ED/LS 50, kör den som en plug-in i Photoshop CS.
okay Eftersom nikon inte har lagt in multiprelskanning i LS-50 så bedömer dom att mekaniken inte är tillräckligt bra.
Har Minoltan analog gain? I så fall vad är detta?
Jag lyckas scanna med min Nikon LS 50 i SilverFast AI v6.4 med "scan type: 48 bit colour" (se dump nedan), vilket Photoshop CS uppfattar som en bild med 16-bit/channel.
Gissar att det är exponeringsjustering. Det har Minoltan.
Den har inte en chans jämfört med om jag håller upp diat mot en glödlampa... Fast den klarar tillräckligt med detaljer för att ge mig huvudbry hur jag ska få fram dem på ett snyggt sätt, rent bildredigeringsmässigt.
Vill man ha skärpan inställd mitt i bilden finns det ingen anledning att inte använda automatiken.
Visst blir det förbättring vid multiskanning. Men att få exakt lika bra skärpa är väl just av mekaniska skäl det närmaste omöjligt.
NikonScan v4s inbyggda hjälpfiler beskriver "analog gain" så här:
