Vilka val av motiv har ni haft under er utveckling som fotografer?
- Trådstartare Tre Ess
- Start datum
Makten
Aktiv medlem
För mig är skapandet av en bild uppdelat i två vitt skilda aktiviteter; själva fotograferandet och efterbehandlingen.
Fotandet handlar mest om att ha med kameran när jag gör något som jag gillar, exempelvis kikar på gammalt skrot;-) Eller om man är ute i naturen och knallar. Jag vill då helt enkelt bara fånga det jag ser på ett bra sätt.
Efterbehandlingen är den process där grafiken träder in. Att skapa rätt stämning med färg, kontrast, beskärning, och så vidare. Förutsatt att originalet är tillräckligt "rätt" vill säga, men jag är inte så noga med vad bilden föreställer som sagt.
Jag har aldrig en aning om hur en bild kommer att bli förrän den är färdig. Ur kameran kommer bara nån slags grådaskigt embryo som fötts för att jag valt att ta med mig kameran.
Det spelar ingen roll vad som gör bilden bra, bara den är bra. Ibland är det ögonblicket som fångats, ibland stämningen som efterbehandlingen skapat.
cecber
Aktiv medlem
Intressant diskussion! Har funderat på det också. Vattendropparna har jag hoppat över, men verkar aldrig komma förbi blomstadiet (macro).
En annan grej som jag tror kommer ganska tidigt på listan är speglingar i vatten och skuggor och sånt. Det gillar jag att laborera med.
Men både blommorna och skuggorna är långt ifrån det jag skulle vilja kunna ta. Mest imponerad blir jag av svartvita budskapsbilder eller riktigt bra landskapsbilder. Det är väl dit man vill komma... Jag vet inte riktigt hur man kommer förbi macrostadiet bara ; )
Men å andra sidan kanske det kan vara bra att "köra slut" på en kategori för att utvecklas. Jag kan ju ändå känna att mina blombilder har utvecklats sen jag började.
En annan grej som jag tror kommer ganska tidigt på listan är speglingar i vatten och skuggor och sånt. Det gillar jag att laborera med.
Men både blommorna och skuggorna är långt ifrån det jag skulle vilja kunna ta. Mest imponerad blir jag av svartvita budskapsbilder eller riktigt bra landskapsbilder. Det är väl dit man vill komma... Jag vet inte riktigt hur man kommer förbi macrostadiet bara ; )
Men å andra sidan kanske det kan vara bra att "köra slut" på en kategori för att utvecklas. Jag kan ju ändå känna att mina blombilder har utvecklats sen jag började.
Tre Ess
Aktiv medlem
Ny uppdaterad sammanställning så här långt;
00 - Inventarier (grejer på soffbordet osv)
01 - Vattendroppar
02 - Akvarium
03 - Kiwifrukter
04 - Självporträtt via spegeln
05 - Bilder med självutlösare
06 - Långa slutartider på bäckar och trafik
07 - Solnedgångar
08 - Stad och trafik i rusningstid/stress
09 - Evenamang, karneval, konsterter o tävlingar på stan
10 - Skogen / macro
11 - Gammalt bråte och skrot
12 - Landskap
13 - Familjemedlemmar
14 - Produktfoto
15 - Jaga Ögonblicket - för porträtt el människor generellt
16 - Samma plats - olika årstider
17 - Trivsamma miljöer
18 - Ljusmålning
19 - Panorama
20 - IR foto
21 - Modellfoto - bluescreen?
Finns det någon turordning dessa emellan, vilken i så fall?
00 - Inventarier (grejer på soffbordet osv)
01 - Vattendroppar
02 - Akvarium
03 - Kiwifrukter
04 - Självporträtt via spegeln
05 - Bilder med självutlösare
06 - Långa slutartider på bäckar och trafik
07 - Solnedgångar
08 - Stad och trafik i rusningstid/stress
09 - Evenamang, karneval, konsterter o tävlingar på stan
10 - Skogen / macro
11 - Gammalt bråte och skrot
12 - Landskap
13 - Familjemedlemmar
14 - Produktfoto
15 - Jaga Ögonblicket - för porträtt el människor generellt
16 - Samma plats - olika årstider
17 - Trivsamma miljöer
18 - Ljusmålning
19 - Panorama
20 - IR foto
21 - Modellfoto - bluescreen?
Finns det någon turordning dessa emellan, vilken i så fall?
Tre Ess
Aktiv medlem
Innebörden i detta är nog oklar för en mängd personer,
inklusive jag själv. Motivet i bilden tycker jag är viktig,
det är budbäraren av informationen.
Med min begränskade begåvning inom området har jag
med all säkerhet helt åt helskotta fel i den saken! :-D
Någon får gärna illustrera och förklara detta på ett
pedagogiskt sätt.
Makten
Aktiv medlem
Det menas att det inte räcker att bara avbilda motivet rätt upp och ned för att det ska bli en bra bild. Det måste finnas estetik, formspråk, komposition samt gärna sammanhang och baktanke för att bilden ska bli intressant. Se bara på fenomenet "kattbilder" som många spyr galla över. Det blir inte en bra bild bara för att katten är söt. Då skymmer motivet bilden.
