Simon Tirkel
Aktiv medlem
Skulle gärna vilja veta lite närmare vad ett vertikalgrepp är. Jag har förstått att det är för att man lättare ska kunna ta vertikala bilder, men är det allt? Det klarar man ju bra utan ett sådant också.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Simon Tirkel skrev:
Vid köp av vertikalgrepp så brukar väll inte extra batterier ingå?
xdork skrev:
Du kan stoppa i extra batterier i det också.
Framförallt ger ett vertikalgrepp en helt annan känsla i kameran. Den blir tyngre och känns helt enkelt så otroligt mycket bättre i handen.
En annan stor fördel med VG är att man handhåller längre brännvidder betydligt stabilare i stående format.
När du väl införskaffat ett vg och vant dig vid det kommer du aldrig vilja ta av det eller vara utan det.
//Erik - som inte förstår varför inte alla kameror byggs med inbygda vertikalgrepp.
Simon Tirkel skrev:
Kan tänka mig att känslan blir annorlunda. Så idén är att man får ett stabilare grepp när man fotograferar vertikalt? Mindre risk för skakningsoskärpa med mera?
Simon Tirkel skrev:
Skulle gärna vilja veta lite närmare vad ett vertikalgrepp är. Jag har förstått att det är för att man lättare ska kunna ta vertikala bilder, men är det allt? Det klarar man ju bra utan ett sådant också.
xdork skrev:
Bland annat. Hela känslan i kameran blir annorlunda.
froderberg skrev:
Du tar inte bättre bilder med ett vertikalgrepp. Ofta bättre att lägga pengarna på något annat.
Av de proffs som jag träffat som kör Canon Eos 10D har de flesta inte vertikalgreppet. De uppskattar istället en mindre, diskretare och smidigare kamera.
Av de flesta manliga amatörer jag träffat har de skaffat vertikalgrepp till sina 10D. Jag tror oftare att det handlar om att det ser häftigt ut än att det behövs.
Visst ger vertikalgrepp en del fördelar. Främst längre fotograferingar med höjdbilder, som vid porträtt foto eller presskonferenser. Men ändå vill jag påstå att det är ett tämligen överskattat tillbehör.
Simon Tirkel skrev:
Det låter som om det vilar någon pakt över innehavarna av ett vertikalgrepp. Allt låter ju mystiskt. Känslan i kameran blir bättre? På vilket sätt?
xdork skrev:
Uppenbart är det upp till var och en vad man känner att man behöver (som med allt annat), ett tips är ju om du kan prova ett vertikalgrepp någonstans och se vad du själv tycker om det.
Simon Tirkel skrev:
Det låter som om det vilar någon pakt över innehavarna av ett vertikalgrepp. Allt låter ju mystiskt. Känslan i kameran blir bättre? På vilket sätt?
Simon Tirkel skrev:
Vid köp av vertikalgrepp så brukar väll inte extra batterier ingå?
Håller inte med, kameran blir stabilare vare sig den hålls horisontellt eller vertikalt. Men detta är säkerligen en smaksatt oss emellan och beror förmodligen på vad man är van vid, samt hur stora händer man har.froderberg skrev:
Du tar inte bättre bilder med ett vertikalgrepp.
Men det kanske beror på att proffsen har en stooor kamera som 1D el dyl och använder 10D:n som 2:a kamera. Fullt förståeligt.Av de proffs som jag träffat som kör Canon Eos 10D har de flesta inte vertikalgreppet. De uppskattar istället en mindre, diskretare och smidigare kamera.
Jag har stora händer, och anser att det behövs. (Men jag måste medge att det visst ser häftigare ut 10D:n är faktiskt för liten anser jag. Men man ska vara medveten om att vertikalgreppet även kan skapa problem då folk runtomkring kan missuppfatta dig som amatörfotograf när du kommer med detta monterat på kameran. Du har nämligen en lite väl stor kamera för att vara amatör...Av de flesta manliga amatörer jag träffat har de skaffat vertikalgrepp till sina 10D. Jag tror oftare att det handlar om att det ser häftigt ut än att det behövs.
mrelbe skrev:
Men det kanske beror på att proffsen har en stooor kamera som 1D el dyl och använder 10D:n som 2:a kamera. Fullt förståeligt.